80 Colonnes à la une (le topic des CPUs) !

[Origin]

ben ils sont exclus pareil, comme déjà dit, il est strictement IMPOSSIBLE de faire la différence entre des crédits GPU et des crédits CPU, d'autant plus que même si le client est optimisé CPU, une part non négligeable de l'activité de chaque WUs reste à la charge du CPU

j'ai pas dit que ces stats étaient parfaites hein on fait avec ce qu'on a

[RLDF]

il y aurait peut-être moyen de sélectionner manuellement les projets réellement GPU plutôt que d'utiliser les XML des projets qui sont souvent faux
nous sommes suffisamment nombreux sur le forum à connaitre quasiment tous les projets et savons exactement comment ils fonctionnent pratiquement au jour le jour 

[Origin]

C'est une possibilité, mais il ne faut dans ce cas aucune ambiguité la dessus !

Le souci que je vois avec ça, c'est qu'à vouloir tout gérer manuellement et indépendamment des projets BOINC officiels, on met en place des systèmes parallèle sujets à polémique (le passé nous l'a montré avec plusieurs systèmes ...).

C'est un peu comme les projets recommandés/non recommandés ... qui décide, quelles sont les règles si il y en a, etc. ...

[RLDF]

C'est une possibilité, mais il ne faut dans ce cas aucune ambiguité la dessus !

Le souci que je vois avec ça, c'est qu'à vouloir tout gérer manuellement et indépendamment des projets BOINC officiels, on met en place des systèmes parallèle sujets à polémique (le passé nous l'a montré avec plusieurs systèmes ...).

C'est un peu comme les projets recommandés/non recommandés ... qui décide, quelles sont les règles si il y en a, etc. ...

en l'occurence, ces stats sont purement informatives, on va quand même pas se foutre sur la gueule à cause des stats CPU hein
et puis le GPU, ça calcule ou bien ça ne calcule pas, binaire 0/1, comme lattice qui est 0 par exemple

[Origin]

et on fait quoi des projets "qui ont été gpu" et qui ne le sont plus, Aqua par exemple ?

EDIT :

On vient d'avoir la réponse de l'admin d'Aqua au sujet de ce problème déclaratif... et c'est pas cool. En fait une fois l'optim GPU intégrée aux déclaration du projet, il n'est plus possible de l'enlever car cela risquerait de perturber les clients boinc

Résultat, je pense honnêtement qu'on ne pourra pas couper à ta soluce RLDF

La question est maintenant : QUI SE COLLE A LA LISTE

[Black Hole Sun]

Puisque le CPU RACE est sur l'instant et non sur l'historique, qu'il y ait eu une appli GPU n'impacte aucunement la production quotidienne depuis qu'elle n'est plus dispo.

[Netrider]

Y a plus simple laissons aux cruncheurs l'option de creer deux comptes un pour le cpu et l'autre pour le gpu   

[JeromeC]

Oui c'est ze ultimate solution qui ne dépendrait que de la franchise de chacun... everywhere in ze world... hum-hum tousse-tousse

Sachant que évidemment, c'est différence (que je considère quasiment "de nature" en ce qui me concerne) est volontairement mis en retrait par ceux qui en bénéficient, et sachant surtout que boinc / berkeley ne considère pas cela comme un problème en soi et ne semble rien vouloir changer dans le système de crédits actuel par rapport à cela...

Sachant aussi que comme j'ai écrit ailleurs sur le fofo hier (sur le topic milky je crois), j'ai été surpris par le faible nombre de cruncher qui sont actifs sur les projets GPU à ce jour : 25000 ordis actifs sur milky, 6400 sur collatz. Donc, pour le moment, on ne peut pas dire que la course aux points défavorise les projets qui n'ont pas d'applis GPU. Ça nous paraît un peu criant à nous qui sommes au cœur de l'action boinc / crédits / classements, mais pour la grande majorité des crunchers, ils s'en foutent encore.

Mais ça changera peut-être, en tous cas bravo encore à cette initiative qui ne peut que nous mettre du baume au cœur à nous aut' pauvres crunchers CPU

[tristesire]

Je reprend ce que j'ai dis dans le topic d'annonce :
Freehal est intégré mais à mon humble avis il ne le devrais pas car il ne dépend pas du nombre de cpu ni de coeur mais plutot de la mémoire allouée.

[JeromeC]

Freehal est tellement particulier qu'on ne peut le classer nulle part mais si la règle est "on ne met pas les projets GPU dans ce nouveau classement" je ne vois pas pourquoi on l'en exclurait... de plus il n'est entièrement vrai de dire qu'il n'utilise pas du tout de CPU : il en utilise un peu, ponctuellement et irrégulièrement durant la durée de vie de chaque unité - c'est en tous cas ce que j'avais pu constater sur les 2 postes où je le fais tourner.

[Origin]

l'objectif c'est pas nom plus de réinventer un classement des projets hein.

[LOCTET SetiOne]

J'ai bien du mal à faire la part des choses, entre un classement (officieux) des CPU, et par différence des classements actuels qui n'en font aucune de différence CPU vs GPU.
Je renouvelle ici mon avis positif sur cette segmentation mais, on ne peut exclure un projet parce qu'il fait des 2  je pense ici à SETI (entre autres) 
Alors les gars de l'informatique, ceux qui promettent la Lune à ceux qui leurs demandent ... peuvent pas faire une analyse plus fine 

[Origin]

le problème c'est qu'on est tributaire de ce que fournissent les projets et eux-même ne font même pas la distinction entre une WU purement CPU et une WU optimisée GPU

[Origin]

Bon on le fait ce listing ?

Voici ceux qui sont exclus pour l'instant :
Aqua@Home
Collatz Conjecture
Hydrogen@Home
Leiden Classical
Milkyway@Home
PicEvolvr
PrimeGrid
PS3GRID
Seti@Home
Seti@Home Beta
The Lattice Project

Et si vous me demandez encore pourquoi ceux-là sont exclus, c'est tout simplement mécanique : ceux-là on publié le fait qu'ils sont optimisés GPU

[LOCTET SetiOne]

le problème c'est qu'on est tributaire de ce que fournissent les projets et eux-même ne font même pas la distinction entre une WU purement CPU et une WU optimisée GPU

J'avais bien compris, mais quand même ...

Bon on le fait ce listing ?

Voici ceux qui sont exclus pour l'instant :
Aqua@Home
Collatz Conjecture Oui, quoique j'ai plus de crédits avec CPU qu'avec GPU
Hydrogen@Home
Leiden Classical
Milkyway@Home
PicEvolvr
PrimeGrid
PS3GRID
Seti@Home J'ai mal ... je   
Seti@Home Beta
The Lattice Project

Et si vous me demandez encore pourquoi ceux-là sont exclus, c'est tout simplement mécanique : ceux-là on publié le fait qu'ils sont optimisés GPU

Commentaires dans le texte   

[Origin]

Ca me fait chier aussi pour seti, je suis un setiseur depuis 1999

Penses aussi que les crédits du CPU RACE sont RELATIFs, donc tous ceux que tu as déjà fait ne servent à rien

[xipehuz]

Pour l'instant, Aqua ne diffuse plus ni UT, ni appli GPU et, à ma connaissance, à même carrément abandonné l'idée pour se consacrer exclusivement au Multi-threading sur CPU multi-cores.

Pour ma part, je suis pour l'inclure dans les projets uniquement CPU puisqu'on ne reprend pas les crédits antérieurs et qu'on ne considère que les crédits à partir du 1er janvier, date à laquelle Aqua ne peut plus être considéré comme un projet GPU.

Par contre, il faut rajouter Einstein à la liste.

[Cocagne]

Leiden n'a pas d'applis gpu pour l'instant et n'en a jamais eu d'apres ce que je sais... et j'en ai fait des credits sur Leiden

[xipehuz]

J'ai remarqué un truc sur Primegrid.

Lorsqu'on va sur la page de son compte, tout en bas, on a le détail des ses stats par sous-projets.

Je me demandais si ce détail était seulement interne au site de Primegrid ou s'il était exporté dans leurs stats. Si c'était le cas (export du détail), ne serait-il pas possible de n'exclure que les crédits de l'appli AP26 (seule appli GPU) et de garder le reste pour avoir la production CPU de primegrid ?

[RLDF]

comme je disais plus haut, on peut supprimer lattice, ils ne feront pas d'unités GPU

[Origin]

Donc en résumé, Je réintègre :

Leiden Classical
The Lattice Project
Aqua@Home

C'est bien ça ?

[[AF>Occitania] Fm82290]

Une idée me vient à l'esprit, serait-il possible de rajouter un "Formula MT CPU RACE" dans tes stats?

[JeromeC]

On va ptet pas faire trop de trucs nouveaux en même temps non plus, hein... il faut bien qu'il reste quelques heures de sommeil à Origin

[[AF>Occitania] Fm82290]

J'imagine, le pauvre  Il est là pour ça non????? 

Je blague. Mais pourquoi pas, en plus on arrive au 1/01/2010, peut être que de soulever cette idée maintenant plutôt qu'en cours 2010 lui faciliterait le boulot 

[popolito]

On va ptet pas faire trop de trucs nouveaux en même temps non plus, hein... il faut bien qu'il reste quelques heures de sommeil à Origin

Il prend du café épifétou.