Auteur Sujet: RSA Lattice Siever (2.0) (Lu 26862 fois)

[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt · **Réponse #50 le:** 17 January 2011 à 15:38

Ca y est on s'est fait dépasser a vitesse grand V (ils sont passés de 2000 à 10000 de RAC en une journée !)
https://statseb.boinc-af.org/top_FB.py?projet=104

Attaque formidable, on ne pouvait rien faire tellement ils y sont allés vite (quelques jours à 10000/8000 points de différence et puis ils en mettent 20000 d'un coup, chapeau bas !)

EDIT :

Comme les stats de Seb ne font pas encore le graphique on va mettre celui des allemands (Herzliche Danke !).

[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt · **Réponse #51 le:** 13 February 2011 à 20:25

Le site n'a pas l'air de marcher en ce moment…

http://boinc.unsads.com/rsals/ (vérif)

[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt · **Réponse #52 le:** 14 February 2011 à 17:20

Seti.Germany crunch pas mal en ce moment

FCCPU !

EDIT : Ach sie tun eine blitz Faktorisierung http://www.seti-germany.de/blog/2011/02/blitz-faktorisierung-speg-bei-rsals/
Hop abonné aux RSS de SG !

ousermaatre · **Réponse #53 le:** 14 February 2011 à 17:29

[AF>Libristes] nico8313 · **Réponse #54 le:** 14 February 2011 à 18:01

La courbe est pas assez verticale à mon goût

faudra s'inquiéter quand elle aura prit encore quelques degrés

WeepAngel · **Réponse #55 le:** 14 February 2011 à 18:31

Tu les provoques ?

J'espère qu'ils ne verront pas ton message et qu'ils ne répondront pas en conséquence. L'angle est déjà assez important

[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt · **Réponse #56 le:** 14 February 2011 à 19:48

Citer

lun. 14 févr. 2011 19:43:17 CET RSA Lattice Sieving Message from server: (Project has no jobs available)

La faute à SETI.Germany ?

En tout cas j'ai du autoriser des WUs SIMAP pour ne pas rester à rien faire… Et le serveur ne répond plus une fois de plus (encore la faute aux allemands ?) j'avais plutôt l'impression que c'était un projet stable (serveur, arrivé de WUs…) mais si SG fait des cachotteries.

EDIT : maintenant j'ai 14 WUs qui sont partis en erreur de calcul

EDIT 2 :

Citer

ven. 18 févr. 2011 20:26:42 CET   RSA Lattice Sieving   Message from server: No work sent
ven. 18 févr. 2011 20:26:42 CET   RSA Lattice Sieving   Message from server: (reached daily quota of 34 tasks)
ven. 18 févr. 2011 20:26:42 CET   RSA Lattice Sieving   Message from server: (Project has no jobs available)

51 erreurs de calcul depuis 2 jours, la plupart entre 20 et 30 secondes de calcul (au moins je n'aurais pas perdu trop de temps CPU).
Je ne comprend pas, soit leur appli est mal codée soit mon PC a un problème (pourtant je ne l'ai pas overclocké ni bidouillé…). Toujours est t'il que ça m'énerve

[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt · **Réponse #57 le:** 20 February 2011 à 18:45

C'est abusé le nombre de WUs qui partent en erreur en ce moment, en plus les admins ne réagissent pas.
Vous avez une idée de ce qui peut ce passer ?
Il y a déjà des gens qui se questionnent depuis le 16.
http://boinc.unsads.com/rsals/forum_thread.php?id=34
http://boinc.unsads.com/rsals/forum_thread.php?id=33

Pour l'instant ce qui se sont signalés utilisent Linux (32 bits?) est ce que le problème touche les autres OS ?
Qu'est ce qu'on peut faire pour que les admins réagissent ?

jip · **Réponse #58 le:** 20 February 2011 à 18:52

Citation de: o mann le 20 February 2011 à 18:45

Qu'est ce qu'on peut faire pour que les admins réagissent ?

laisser tomber massivement ce projet.

quand il verront la puissance fuir, ils réagiront peut-être.

mais faut que ce soit significatif pour ça.

Jaehaerys Targaryen · **Réponse #59 le:** 20 February 2011 à 18:55

Bizarre, j'ai pas l'impression d'avoir eu des unités qui sont parties en erreur...

jip · **Réponse #60 le:** 20 February 2011 à 18:59

Citation de: Polynésia "the Question Man" le 20 February 2011 à 18:55

Bizarre, j'ai pas l'impression d'avoir eu des unités qui sont parties en erreur...

Pourquoi ? t'es sous linux 32b depuis combien de temps ??

Jaehaerys Targaryen · **Réponse #61 le:** 20 February 2011 à 19:30

non je suis sous win7 64b....

[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt · **Réponse #62 le:** 20 February 2011 à 20:01

Citation de: jip le 20 February 2011 à 18:52

laisser tomber massivement ce projet.

quand il verront la puissance fuir, ils réagiront peut-être.

mais faut que ce soit significatif pour ça.

Significatif… quand on voit que la plupart des gens n'ont pas de problèmes et qu'on est que quelques uns à avoir plusieurs pages pleines de WUs en erreurs (3 pages j'ai réussi à avoir

). Je vais alors arrêter maintenant et peut être reprendre plus tard.

C'est dommage car j'aime bien ce projet (l’arithmétique c'est bien), tant pis !

EDIT : On rattrape assez vites les autres équipes (sur ce projet avec un RAC de 5000 on est une des plus grosses équipes aussi)

Sauf bien sur SG qui est très loin devant…

tristesire · **Réponse #63 le:** 21 February 2011 à 09:36

Linux 64 bits même sanction

[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt · **Réponse #64 le:** 13 June 2011 à 22:43

Pour les systèmes 64bits on ne peut pas cruncher avec l'appli 32 bits ?
BOINC-Manager me dit qu'il n'y a pas de travail pour cette plate-forme, il me semble pourtant que, un jour, j'ai vu quelqu'un dire qu'on pouvait cruncher avec un système 64 bits (et que les bibliothèques 32 bits étaient téléchargées automatiquement).

al@ON · **Réponse #65 le:** 13 June 2011 à 23:18

clement vérifie si tu as bien celles-là

Citer

ia32-libs
This package contains runtime libraries for the ia32/i386 architecture, configured for use on an amd64 or ia64 Debian system running a 64-bit kernel.

[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt · **Réponse #66 le:** 14 June 2011 à 22:07

merci al@ON, c'était ça qui me manquait...

al@ON · **Réponse #67 le:** 14 June 2011 à 23:02

Content d'avoir pu t'aider.

[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt · **Réponse #68 le:** 26 June 2011 à 15:32

Attaque de nos amis polonais (on a le temps, ne presse pas)

https://statseb.boinc-af.org/comparer_equipe_FB.py?projet=104&equipe=77986&equipe=11&equipe=84481&equipe=101&equipe=39&historique=30&projection=10

Il faut surveiller voir si aucune autre équipe ne contre attaque (même si les raids sur petits projets ça fait baisser l'ÉquiRAC

)

kasur · **Réponse #69 le:** 26 June 2011 à 16:14

pour dire que j'ai eu une unité bloqué en téléchargement pendant deux jours, j'ai du annuler le téléchargement pour que RSA recommence a calculer normalement.

[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt · **Réponse #70 le:** 29 October 2011 à 23:02

(comme ça fait longtemps que je suis pas venu)

Nos amis de SETIKAH@KOREA attaquent un gros coup :

olala on s'est fait dépassés /o\

fzs600 · **Réponse #71 le:** 04 August 2012 à 12:49

Est-ce qu'un volontaire pourrait faire la traduction ?

Citer

After nearly three years of work, at first for factoring the 512-bit RSA keys used for validation in TI-Z80 and TI-68k graphing calculators, but soon repurposed for factoring integers of mathematical interest, RSALS is currently being moved to the larger NFS@Home grid, before being shut down in the next few weeks, after the current numbers (and perhaps a couple easy ones, to pick up the slack ?).

Clients connected to RSALS have participated in the factoring of about 400 fairly large composite integers, helping a number of projects interested in those factorizations. Thanks so much for your trillions of CPU cycles over those three years :-)

RSALS was the first BOINC grid using the Number Field Sieve algorithm, the most efficient known algorithm for large integers. The NFS@Home grid was created shortly after RSALS by Greg Childers, a.k.a "frmky", Associate Professor of Physics at California State Fullerton University, well-known in the integer factoring community and aiming at factorizations larger than RSALS could reach through the sole "14e" siever program it used, by using the larger "15e", "16e" and other sievers.
For almost three years, RSALS and NFS@Home were used in a complementary way; but the time has come to make these a single, more powerful grid with a single set of programs, rather than spending time installing RSALS to a newer server (the current one being expensive and under-powered) and importing NFS@Home's sievers into RSALS.

Thanks again to our BOINC clients, our post-processers, and the integer factoring community. We hope to see you on NFS@Home soon :-)
NOTE: if you really don't want the NFS@Home WUs to use more RAM than the current RSALS WUs do, you'll have to make sure, in the preferences of your account on NFS@Home ( http://escatter11.fullerton.edu/nfs/prefs.php?subset=project ), that "lasieved" is the only enabled siever.

For a more detailed version of this post, see the MersenneForum announcement.

Lionel Debroux & squalyl for RSALS.

http://boinc.unsads.com/rsals/forum_thread.php?id=43

merci.

ousermaatre · **Réponse #72 le:** 04 August 2012 à 13:37

avant une meilleure traduction :

"le projet s'arrête sur des résultats complets pour la clé 512-bit RSA des calculatrices TI-Z80 et TI-68K."

Il va fusionner et utiliser par la suite la grille de calcul de NFS@home afin de proposer des calculs variés dans une nouvelle application.

Donc fusion de projet

Jaehaerys Targaryen · **Réponse #73 le:** 04 August 2012 à 14:34

merci pour les précisions

fzs600 · **Réponse #74 le:** 04 August 2012 à 14:36

Citation de: ousermaatre le 04 August 2012 à 13:37

"le projet s'arrête sur des résultats complets pour la clé 512-bit RSA des calculatrices TI-Z80 et TI-68K."
Donc fusion de projet

C'est bien ce que j'avais compris.

Merci ouser.