Sujet: RSA Lattice Siever (2.0)

[fr@ntz]

Effectivement le lien complet vers le site fonctionne à nouveau 

Mais manque le lien pour rejoindre l'AF tel que Guepi l'a précisé

FB : Avec un petit effort, on peut gratter 3 points avant la ligne d'arrivée...et tenir à distance les teutons qui nous collent https://statseb.boinc-af.org/details_FB.py?projet=104

[la frite]

maintnt que le projet s'attache à factoriser des nombres, n'aurait-il pas sa place dans les projets mathématiques?

Vu le lien donné dans la description du projet sur sa page d'accueil il semblerait que ce projet s'attaque aux même nombres que le projet yoyo@home, sous-projet ECM (XYYXf plus précisement).

[rom_185]

J'aurais bien voulu le déplacer mais j'ai pas les droits nécessaire dans cette catégorie ...

[samuel debergh]

projet bien out en ce moment.

[ousermaatre]

J'aurais bien voulu le déplacer mais j'ai pas les droits nécessaire dans cette catégorie ...

fait

[samuel debergh]

projet reparti

[Hildor]

fait

mieux vaut tard que jamais   

cela me permet de nous rafraichir la mémoire, parce qu'avec tous ces projets, on ne sais plus sur quoi on calcul

 

[fzs600]

projet reparti

samuel
quand tu dit projet reparti,c'est qu'on  peu s'accrocher au projet , c'est ca ?et qu'il y a du taf ?   

[samuel debergh]

c'est que le taf est revenu, venez m'aidez pour le fb il manque pas bcp de puissance en plus pour ne pas perdre un point , regardez je suis le seul cruncher digne de ce nom dessus actuellement^^ https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=103&sort=jour

[fzs600]

j'ai voulu m'accrocher au projet ce matin,mais pour le moment le projet est  "momentanèment indisponible"   
j'essaierai plus tard.

[toTOW]

Erf le projet tourne sur une Dedibox

[samuel debergh]

ce projet galére souvent , ce matin par exemple

[ThierryH]

Classer ce projet de piratage dans la catégorie Mathématiques me parait un peu osé. On devrait plutot le classer dans la catégorie déconseillé par l'AF

[Jaehaerys Targaryen]

Classer ce projet de piratage dans la catégorie Mathématiques me parait un peu osé. On devrait plutot le classer dans la catégorie déconseillé par l'AF

Projet de piratage ?

[timruff]

Je ne comprend pas, le projet ne calcul pas sur des choses douteuses comme en son début, maintenant il factorise de nombre RSA sous forme de factorizations x^y + y^x et autres.
On le voit bien sur les sur les travaux en cour.
http://boinc.unsads.com/rsals/crunching.php

[jip]

Avec boinc, on est sur un équivalent force brute ...

Alors le simple fait de se concentrer sur RSA reste très suspect à mon sens.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rivest_Shamir_Adleman

On a classé des projets en "déconseillés" pour moins que ça ...

[[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt]

Pour moi il n'y a pas de problème à classer ce projet dans Mathématiques, factoriser des nombres n'est pas méchant. Je pense qu'il faudrait mettre enigma@home dans déconseillé bien avant RSALS (vous n'y pensez pas, chercher à lire un message qu'on a pas le droit de lire ?).
Les recherches de RSALS peuvent peut être utiles en effet à casser le RSA mais AMHA ils ne s'amusent pas à chercher des clés de messages chiffrés. Cordialement

[fzs600]

Je pense qu'il faudrait mettre enigma@home dans déconseillé

Et pourquoi  ?

[[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt]

@fzs600 : c'était ironique, je voulait dire que si on mettait RSALS dans "déconseillés" il faudrait aussi mettre Enigma qui à mon avis est plus illégal et amoral que RSA Lattice Siever, est ce qu'on a le droit de lire ces messages (passionnants) obtenu par les anglais et américains durant la guerre ? On cherche à les déchiffrer pour le fun mais à mon avis la situation de guerre ne justifie plus ces recherches (même si les allemands étaient les méchants).

[Jaehaerys Targaryen]

Pourquoi on n'aurait pas le droit de les déchiffrer....

Édit : voilà, c'est corrigé...
 

[JeromeC]

Et pourquoi on n'aurait pas le droit de mettre le participe passé à la place de l'infinitif, hein, pourquoi !!

[[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt]

Pourquoi on n'aurait pas le droit de les déchiffrer....

Édit : voilà, c'est corrigé...

Peut être un problème moral pour certains, vu que certains pensent que factoriser des nombres  n'est pas recommandable, même déconseillé, je pense qu'il ne supporteraient pas qu'on cherchent à découvrir un message qu'on n'est pas censé connaître .
Je veut juste qu'on reconnaisse que RSA Lattice Siever est un projet scientifique de recherche en maths, après j'ai donné l'exemple d'enigma pour dire que si RSALS pose un problème à certains alors enigma devrait en poser à d'autre et on peut déconseiller la moitié des projets avec des raisonnement un peu douteux.
Personnellement ça ne me pose pas de problème que certains veuillent savoir ce que les messages d'Enigma veulent dire.

[[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt]

Oulala on va se faire dépasser par les tchèques d'ici quelques jours, ils on un RAC 3 fois plus grand que nous
https://statseb.boinc-af.org/simulation_FB.py?projet=104&points=4750&equipe=59&points=2246&equipe=11&points=7766&equipe=8&duree=2
D'ici deux jours on est dépassé 
Ça va faire mal, bien sur il n'y a pas encore de points mais quand même, on a un RAC, comment dire…

[fzs600]

on a un RAC, comment dire…

Oui, ..mais bon avec un rac de 22, comment dire ..   

[[AF>Libristes] ℯ.clℯmℯnt]

Je met la gomme à fond en se moment, normalement j'ai plus mais on va mettre ça sur le compte de Rosetta qui ne crédite pas en ce moment J'ai quand même presque 1% du RAC de l'AF sur ce projet (zut alors on est 108 donc c'est normal , au moins je suis dans la moyenne)
Je suis peut être bizarre mais je n'ai qu'un ordinateur que je n'utilise pas pour travailler et que j’éteins la nuit, néanmoins je vais tout faire pour retarder les tchèques (aller je peut leur faire perdre 20 secondes, soyons fou !).

EDIT : c'est bien que Rosetta lâche en ce moment je vais pouvoir me concentrer sur RSALS

Et encore un EDIT, ils sont qu'une dizaine a avoir un RAC supérieur à 1 en plus les tchèques sur ce projet…