Objectif FB : du boulot pour Seb :)

[xipehuz]

  Il a raison, le teuton 

[Hildor]

+1 mais moi et l'Anglais 

Mais j'ai quand même envoyé un petit message, pour une petite approche.

Merci Reverso

[xipehuz]

Pour en rajouter une petite couche, dans ce topic du forum de BoincStats, le consensus qui se dégage est qu'il ne faut pas intégrer aux sites de stats les projets qui n'ont pas d'appli qui servent à quelque chose, comme Goldbach pour l'instant et Boinc Alpha, qui ne font tourner qu'Uppercase, pour ne pas encourager les crunchers à gaspiller leur temps CPU au détriment des applis qui font réellement progresser la science.

Et je dois dire que je suis d'accord avec eux. 

[[AF>Libristes] Dudumomo]

Seb, je me demande si il t'es possible d'intégrer un nouveau calcul à tes stats.
Il serait fort utile de connaitre exactement sur quel projet il est préférable de cruncher pour optimiser nos points FB.

Ce que je pensais est la chose suivante.

On entre l'augmentation de RAC probable (Genre 50k/j) et ca classe les projets par "jour de crunch pour avoir 1 point FB"

Ainsi on peut savoir exactement sur quel projet cruncher.

Tu penses que c'est réalisable ?

[Hildor]

Il y déjà peut-être ce qu'il te faut bien qu'un peu différent : https://statseb.boinc-af.org/simu_commando_fb.py

tu rentre le RAC supplémentaire, le nombre de jours et ça te donne le nombre de point gagné par rapport à susa et S.G
Pour bien analyser tu fait une simulation avec un RAC supplémentaire à 0 puis à 50k par exemple.

[Sébastien]

Seb, je me demande si il t'es possible d'intégrer un nouveau calcul à tes stats.
Il serait fort utile de connaitre exactement sur quel projet il est préférable de cruncher pour optimiser nos points FB.

Ce que je pensais est la chose suivante.

On entre l'augmentation de RAC probable (Genre 50k/j) et ca classe les projets par "jour de crunch pour avoir 1 point FB"

Ainsi on peut savoir exactement sur quel projet cruncher.

Tu penses que c'est réalisable ?

J'ai ajouté sur la page synthèse de l'AF la possibilité de simuler un RAC supplémentaire. Ensuite, il est possible de trier selon son choix en cliquant sur les petites flèches ou bien sur gain ou perte.

Lors d'une simulation de RAC supplémentaire, pour une meilleure lisibilité, les projets avec un RAC nul ne sont pas affichés.

Compte tenu du nombre important de requêtes à la base de données, l'affichage de la page est long. (Une dizaine de secondes)

[[AF>Libristes] Dudumomo]

Rah mais c'est super ainsi !!

Possible de faire quelque chose de semblable mais avec une vision non plus à 1 seul point FB mais à plus ?
Je vois pas trop comment faire sur cette base, mais tu as peut etre des idées !

Ah c'est deja super ainsi ! 

[Sébastien]

J'ai fait un premier jet : https://statseb.boinc-af.org/synthese_FB_AF_multi.py

Par contre, j'ai désactivé la possibilité de trier les données.

[[AF>Libristes] Dudumomo]

Ah super !!


Vraiment génial !!


Pour perfectionner la chose (Bien que ce n'est pas vraiment necessaire)
c'est possible d'avoir un menu déroulant pour choisir si on veut voir le tableau seulement pour les gain de FB, perte de FB, les 2. (On y verra peut etre plus clair ainsi)
Peut etre aussi une case à cocher pour afficher ou non les projets ou rien n'est possible (Signe infini)

Tu n'as pas pu mettre le triage des données ?
Ca aurait été pratique afin de connaitre imédiatement quel est le meilleur projet à cruncher. Genre on aurait pu trier sur 1pt FB, 2pt FB, etc...

[steiner]

Merci bcp 

[Sébastien]

Ah super !!


Vraiment génial !!


Pour perfectionner la chose (Bien que ce n'est pas vraiment necessaire)
c'est possible d'avoir un menu déroulant pour choisir si on veut voir le tableau seulement pour les gain de FB, perte de FB, les 2. (On y verra peut etre plus clair ainsi)
Peut etre aussi une case à cocher pour afficher ou non les projets ou rien n'est possible (Signe infini)

Tu n'as pas pu mettre le triage des données ?
Ca aurait été pratique afin de connaitre imédiatement quel est le meilleur projet à cruncher. Genre on aurait pu trier sur 1pt FB, 2pt FB, etc...

J'avais pas mis le triage des données car j'attendais de savoir si ça correspondait à ta demande, avant de me pencher plus en avant sur le code.

Les options que tu souhaites ont été rajoutées.

[[AF>Libristes>Jip] otax]

Tout simplement excellent !
Merci Seb !

[[AF>Libristes] Dudumomo]

Alors là, chapeau !


Bah...je vois rien d'autre pour l'améliorer 
Merci !!

Ca va être fort pratique ce tableau je pense 

[Origin]

il est fort ce seb

[lamoule]

petit bug sur le suivit du fb sur le site de seb

https://statseb.boinc-af.org/details_FB.py?projet=21

On ne peux pas cliquer sur l'equipe SETI.Germany pour avoir leurs stats

<td><a class="accessible" title="Synth&egrave;se de l'&eacute;quipe" href"=synthese_FB.py?equipe=28">SETI.Germany</a></td>

le = est après le "

[Sébastien]

C'est corrigé. Merci de l'avoir signalé. 

[al@ON]

  seb... je ne sais pas si c'est toi qui gère le site du Formula Boinc mais quand on clique sur Règles bin la page qui s'ouvre est en anglais ... pourtant dans l'URL il y a bien "lang=fr".

[tepek]

  Je up pour signaler qu'il y a eu des changements dans le réglement de formule 1 en 2010, dû à une augmentation du nombre d'écuries présentes.

1er = 25 : 2e = 18 : 3e = 15 : 4e = 12 : 5e = 10 : 6e = 8 : 7e = 6 : 8e = 4 : 9e = 2 : 10e = 1

Vu que le nombre d'équipes boinc est supérieur au nombre d'éecuries de F1, il serait peut-être bien d'en discuter avec les autres équipes pour l'année 2011.


Sinon il y a une autre règle intéressante :

Si une course doit être arrêtée avant d'avoir franchi 75% de la distance requise - comme ce fut le cas lors du Grand Prix de Malaisie en 2009 vu la pluie torrentielle - seulement la moitié des points sont attribués.

[tibidao]

ça fait un sacré écart de points gagnés entre le premier et le deuxième..... 

[Netrider]

C'est la page de Ced ou de Seb 

[[AF>Libristes>Jip]Augure]

je voudrais rajouter aussi l'interdiction de changer de moteur à chaque courses maintenant.

hors j'en voit qui change de proc trop souvent a mon gout !
j'aimerais saisir la commission, mais je n'ai pas leur coordonnées !

[fr@ntz]

Il y a aussi des articles du règlement pour limiter la consommation d'énergie, non ?
Dommage qu'il n'y ait pas de moyens de contrôler mais sérieusement une clause sur l'efficience énergétique des machines aurait pu être intéressante.

[Hildor]

ça fait un sacré écart de points gagnés entre le premier et le deuxième..... 

Oui, mais pas tant que cela 72% des points du premier pour le deuxième avant c'était 80%

Je serais assez pour que l'on se cale sur la formule 1, s'était un peu l'idée au départ 

[jip]

Il y a aussi des articles du règlement pour limiter la consommation d'énergie, non ?

sur le portail AF y'a la charte : http://www.boinc-af.org/faq-boinc/77-la-charte-environnementale.html , mais sur le règlement FB, j'ai pas vu ...

[RLDF]

sur le portail AF y'a la charte : http://www.boinc-af.org/faq-boinc/77-la-charte-environnementale.html , mais sur le règlement FB, j'ai pas vu ...

le FB est international avec son site web et son forum propre
les règles sont ici : http://formula-boinc.org/regles.py?lang=fr&year=2010