Je crois que l'on est tous d'accord qu'il faut changer les règles du FB pour l'année prochaine.
Au départ le FB était de promouvoir les petits projets sans pour autant nuire aux projets naissants ou ne demandant
que peu de cruncheurs.
Pour cela on excluait les projets de test permanent et les projets qui n'avait pas donné 1M de crédits au cours de l'année.
Il s'avère qu'aujourd'hui devant l'engouement du FB, ce n'est plus suffisant.
Je propose donc une solution beaucoup plus drastique en modifiant les règles actuelles :
http://formula-boinc.org/regles.py?lang=fr&year=2009 Point 4 sur l'intégration d'un projet :
- L'intégration d'un nouveau projet pour l'année suivante est sujette à un minimum de crédits distribués : 10,000,000 crédits du lancement du projet au 31 décembre minuit de l'année précédente.
Ce qui implique qu'aucun nouveau projets ne pourra être intégré en cours d'année, ce qui laissera aux nouveaux projets de se stabiliser ou de disparaître.
Point 2 sur l'intégration d'un projet :
Une information est adressée aux projets Alpha admissibles au cours du mois de décembre de l'année précédente. L'intégration à FormulaBoinc est sujette à annulation sur demande des administrateurs projet.
Nouveau point sur l'intégration d'un projet :
- la création de compte est libre sur ce projet au cours du mois de décembre de l'année précédente.
Point 2 sur la validation des points FB :
- Pour recevoir des points d'un projet, celui-ci doit impérativement avoir distribué au moins 10,000,000 de crédits durant la saison (année du championnat).
Je suis conscient que c'est un changement assez radical qui exclue un certain nombre de projets, mais a y regarder de plus près ce sont des projets qui sont fragiles ou qui ne demande explicitement de nombreux cruncheurs.
Cela me semble assez facilement gérable car ce n'est qu'au cours du mois de décembre que l'on s'interrogera par admettre les nouveaux projets pour l'année suivante.
Le seul défaut que je vois, c'est qu'un nouveau projet qui sera crée au mois de janvier devra attendre presque 1 an pour avoir un afflue de cruncheur dessus. Cela pourrait être corrigé en créant des périodes d'admission en cours d'année mais est ce que c'est bien utile ?