Je me permets un message, en pseudo-spécialiste des projets Biologie
Si tu as un GPU assez puissant (> série 1000 de nVidia), je te conseille de laisser les vannes ouvertes sur
GPUGrid qui est le projet référence en termes d'utilité (le nombre de publications est impressionnant et on connait son % de participation à chaque publi scientifique, c'est sympa).
Après y'a WCG qui est en pente descendante mais il y a quand même du Mapping Cancer Markers (en CPU) et du OpenPandemics (en GPU) à faire. Idem, beaucoup de publications scientifiques, on connait les équipes de recherches derrière, c'est transparent.
Rosetta (CPU) est en train de publier de nouvelles unités en Beta donc ça laisse penser qu'il se passe des choses. Attention cependant avec ce projet qui prend pas mal de RAM et d'espace disque. Ils ont eu leurs heures de gloire pendant le Covid mais c'est retombé depuis. C'est le labo Bakerlab, c'est du sérieux aussi.
Denis (CPU) est effectivement en intermittent mais avec un peu de cache, on arrive à faire le pont. Basé à Zaragosse (Espagne), l'idée est de modéliser le cœur pour travailler sur les maladies cardiaques.
Je suis plus réservé sur Sidock (CPU) car une partie du projet semble porté par des Russes, et j'ai du mal avec ça, quand bien même les Universitaires n'y sont pour rien dans ce bordel. Le code est open-source donc ça rassure toutefois un peu sur les calculs effectués.
Comme évoqué par Jean-Luc, il y a beaucoup d'intermittence en biologie car souvent les scientifiques font des contrôles entre chaque lot. Si tu ouvres les vannes un peu partout, tu devrais réussir à alimenter tes CPU/GPU en continu.
J'ai arrêté depuis longtemps cette histoire de points, considérant que rien n'est comparable, je me contente d'aider et j'espère que ce post y contribue.