[MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home

[JeromeC]

Oui, quelle tristesse, dire que je me dirigeais vers les 100 patates

Et pire : y'a même pas de version mac pour leur appli CPU alors que y'en avait un beau pour l'appli GPU

Peut-être que dans un futur je ferai tourner sur ma VM debian, peut-être...

[fzs600]

Une nouvelle application disponible sur le projet.
Milkyway@home N-Body Simulation with Orbit Fitting : https://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/apps.php

[fzs600]

1 Mar 2024, 10:17:36 UTC    1 Mar 2024, 11:11:02 UTC    Terminé et validé    561.94    3,440.56    29.17    Milkyway@home N-Body Simulation with Orbit Fitting v1.86 (mt)
x86_64-pc-linux-gnu

1 Mar 2024, 5:46:34 UTC    1 Mar 2024, 11:06:50 UTC    Terminé et validé    473.40    2,099.88    30.96    Milkyway@home N-Body Simulation with Orbit Fitting v1.86 (mt)
windows_x86_64

1 Mar 2024, 8:35:34 UTC    1 Mar 2024, 11:01:40 UTC    Terminé, validation peu concluante    3,657.92    24,521.66    en attente    Milkyway@home N-Body Simulation with Orbit Fitting v1.86 (mt)
x86_64-pc-linux-gnu

1 Mar 2024, 8:35:34 UTC    1 Mar 2024, 9:04:20 UTC    Terminé, validation peu concluante    1,695.22    11,318.87    en attente    Milkyway@home N-Body Simulation with Orbit Fitting v1.86 (mt)
x86_64-pc-linux-gnu

[erik]

C'est quoi ça? 

Générer une preuve de propriété du compte

This tool is designed to create a proof of account ownership for external systems.

Enter a message with length less than 4096 characters into the input textbox below, solve the captcha then click the 'Generate' button.

A textbox will then appear which contains your proof of account ownership.

[erik]

Une nouvelle application disponible sur le projet.
Milkyway@home N-Body Simulation with Orbit Fitting : https://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/apps.php

Pour moi 1 UT renvoyée avec succès. Multithread sur 16 coeurs 

[[AF] fansyl]

Cool, une nouvelle application, même si elle utilise le même type de ressources (CPU MT).

Temps de calculs très variables, dans la lignée de Milkyway@home N-Body Simulation.

Bon crunch à tou.te.s ! 

[Alan St-Pierre]

Étant donné que les applications sont MT, est-ce qu'il y a un seuil de nombre de cœurs au-delà duquel en ajouter devient de moins efficace?

[Maeda]

  Suis preneur de l'info aussi, je n'ai pas fait de tests sur cette appli.

[modesti]

Aucune idée, je ne regarde pas ça. Je vois juste que les durées sont très disparates (entre 2 minutes et 1 heure). Donc je ne suis pas sûre qu'on puisse faire des stats d'efficacité.
Petite capture d'écran pour confirmer :
https://www.dropbox.com/scl/fi/vuda5cfuqy92qw76lcout/Capture-d-cran-2024-05-12-21.32.16.png?rlkey=3vniml319dfl1d7wneflemjap&dl=0

[Maeda]

Ah oui en effet . En vérifiant chez moi, c'est même monté à 4 heures pour une UT à 8 CPU... Mais les GFlops estimés étaient à 85600 (bien plus élevés que les autres UT).

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Je ne sais pas non plus.
Mais il me semble que ça fonctionne assez bien sur MW.
J'avais mis 16 threads pas tâche à l'époque et ça m'avait semblé 2 fois plus rapide qu'avec 8.
Faudrait que je fasse des essais plus poussés.

[Maeda]

Pour la même app, les crédits par secondes que j'obtiens sont en dents de scie, avec un rapport de différence jusqu'à 7 .
Et 50% de non concluante, un peu bizarre.

[modesti]

Les non concluants sont généralement validés, mais il faut attendre le retour de la 2e occurrence.

[Quatraile]

Hello,

j'ai un question qui me taraude ; si de base Milkyway choisit tout nos coeurs afin d'effectuer une tâche, est-ce que l'on peut considérer que cela est plus efficace  ( en temps et en puissance) que si on fait un script pour mettre une UT par coeur? (qui durera plus longtemps) ?

Merci

[JeromeC]

Dans un autre topic quelqu'un signalait aujourd'hui ou hier qu'il pensait que faire des tâches 1t était "plus rentable" que les mt, mais il suffit de faire ses propres tests non ? moi je vois que les tâches vont vites et le CPU a l'air bien utilisé, donc ça me va en mt.

Sachant que y'a pas besoin de "script" (?) c'est un simple réglage dans tes prefs milky : "Max # of threads for each MilkyWay@home task", tu choisis ta limite.

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

... mais il suffit de faire ses propres tests non ?

[Maeda]

Oui j'en parlais en zone anisée, ne serait-ce que la perte de temps de chaque UT MT où le CPU ne fait rien une bonne minute à chaque fois comparé aux UT monothread.

[JeromeC]

J'ai regardé de près : c'est pas exactement qu'il ne fait "rien", il utilise un seul thread durant une minute en effet, et après il passe en mt.

[[AF] fansyl]

Sachant que y'a pas besoin de "script" (?) c'est un simple réglage dans tes prefs milky : "Max # of threads for each MilkyWay@home task", tu choisis ta limite.

C'est nouveau ça ? Je n'avais jamais vu.

[JeromeC]

Certains projets le proposent, peu nombreux mais réels.

Après c'est peut-être "nouveau" pour milkyway : aucune idée, c'est la 1ère fois que je fais du milkyway sur CPU, j'avais arrêté depuis la fin de l'appli GPU et là je fais un peu (mais j'ai pas fait durant le pentathlon où je n'ai fait que tu PG).

[JeromeC]

On est d'accord que ça crédite comme de la merde leur appli CPU ? presque 6 heures de calcul pour 1j 2h de temps CPU cumulé (je fais des 5t) et 400 crédits à l'arrivée ?

[Maeda]

C'est sûr que pas mal de paliers de badges sont inatteignables sans les applis GPU. Oui ça crédite peu en CPU.

[[CSF] Christian Carquillat]

Milky a toujours été dans les choux en CPU, mais ce n'est pas le seul, sinon je n'aurai pas investi début 2022 sur les puces graphiques
En gros, quand WCG envoie des OPNG sur de l'Ampere, 1h sur GPU éclate 24h de OPN1