Auteur Sujet: [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home  (Lu 547802 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

[AF>Libristes>Jip] Elgrande71

  • Gentil admin
  • Messages: 4815
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *******
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5200 le: 31 août 2018 à 20:13 »
Sur OpenCL pas OpenGL, tu voulais dire non ?
Debian - Distribution GNU/Linux de référence
Parabola GNU/Linux - Distribution GNU/Linux Libre
MX Linux

Jabber elgrande71@jit.si

Maeda

  • Messages: 640
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5201 le: 01 septembre 2018 à 11:58 »
Oups. OpenCL bien sûr :siflotte:
Sous Linux ? => ⚡ Script pour suspendre / reprendre les UT | 【Que faire avant un RAID/Pentathlon ? Passer l'aspirateur dans ses machines !

F@H
-10€ sur Shadow

overclockman

  • Messages: 1738
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5202 le: 01 septembre 2018 à 13:10 »
Je pense que ça viens de ma méthode d'enregistrement du fichier. J'utilise open office et j'enregistre en XML ça me semble logique mais j'ai du rajouter .xml ensuite. Une idée ?

Maeda

  • Messages: 640
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5203 le: 01 septembre 2018 à 17:01 »
Ouvrir avec un éditeur "brut", notepad et simplement changer l'extension de .txt à .xml :)
Sous Linux ? => ⚡ Script pour suspendre / reprendre les UT | 【Que faire avant un RAID/Pentathlon ? Passer l'aspirateur dans ses machines !

F@H
-10€ sur Shadow

GuL

  • Messages: 2177
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5204 le: 22 septembre 2018 à 12:24 »
Je pense que ça viens de ma méthode d'enregistrement du fichier. J'utilise open office et j'enregistre en XML ça me semble logique mais j'ai du rajouter .xml ensuite. Une idée ?
Ouvrir avec un éditeur "brut", notepad et simplement changer l'extension de .txt à .xml :)
:+1:
Openoffice doit très probablement te rajouter plein de lignes qui ne servent qu'à lui, et qui rendent le fichier incompréhensible.

overclockman

  • Messages: 1738
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5205 le: 22 septembre 2018 à 13:51 »
Merci, j'ai testé avec notepad aussi mais même résultat, j'ai changé de projet gpu car ma cg n'est vraiment pas performante pour milky.

toTOW

  • Messages: 3717
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5206 le: 26 septembre 2018 à 18:38 »
Notepad++ c'est la vie !
FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.

zOU

  • Messages: 1709
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5207 le: 26 septembre 2018 à 20:18 »
app_config.xml :

Citer
<app_config>
   <app>
   <name>milkyway</name>
      <gpu_versions>
      <gpu_usage>0.5</gpu_usage>
      <cpu_usage>0.05</cpu_usage>
      </gpu_versions>
   </app>
</app_config>

0.5 = 2 tâches par carte.
1 = 1 tâche par carte.

tu ferme boinc avant de créer ce fichier.
puis tu relance boinc une fois le fichier crée
 :kookoo:

Ou dans les menus: lire les préférences, et ça ne marchera que pour les UT non démarrées.

Aussi il faut une ligne max_concurrent non ?

"Hades": Win10 i7-8700k/32Go/RTX 2080 Sea Hawk
"Aphrodite":Bi-E5520 (16coeurs)/32Go
"LattePanda": Intel Atom x5-Z8300@1.44Ghz, Intel Gen8 HD graphics
BiGPU: AMD FX 6300 + GTX980 Gold 4Go + GTX980Ti Gold 6Go

GuL

  • Messages: 2177
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5208 le: 26 septembre 2018 à 20:45 »
Aussi il faut une ligne max_concurrent non ?
C'est en option  :p

PhilTheNet

  • Messages: 1819
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5209 le: 02 janvier 2019 à 09:18 »
Database Unavailable

 :rhaa:


Mais aussi :

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 23153
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5210 le: 11 février 2019 à 11:27 »
J'ai l'impression qu'il est toujours à moitié en rade le serveur... pourtant le server status est online avec une date du jour et on dirait bien que ça crunche là dedans, mais le reste est KO (notamment la page appli).

Y'a bien une appli GPU qui marche sur NVidia c'est bien ça ? la GTX 1080 de mon shadow va le manger sans soucis ?
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

erik

  • Messages: 2034
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5211 le: 11 février 2019 à 16:18 »
tout à fait, en DP.  :)

la 1080 Ti a la DP. Pour la 1080 je ne sais pas et je n'ai pas trouvé sur le net
« Modifié: 11 février 2019 à 16:53 par erik »
   

DocPhilou1966

  • Messages: 1311
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Mon Job
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5212 le: 11 février 2019 à 18:58 »
Sur MW, rien de tel qu'une HD7950 ou 7970 à 50 balles ;)  :siflotte:
 
13800346^131072+1   935,840 (decimal)   2019-01-27 Generalized Fermat Prime Search

GuL

  • Messages: 2177
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5213 le: 11 février 2019 à 18:58 »
Sur Pascal, le ratio FP32/FP64 est de 1/32 (https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,3603.msg462144.html#msg462144), ce qui fait 257.1 GFlops en DP sur la 1080  :kookoo:

DocPhilou1966

  • Messages: 1311
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Mon Job
Re : Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5214 le: 11 février 2019 à 19:04 »
Sur Pascal, le ratio FP32/FP64 est de 1/32 (https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,3603.msg462144.html#msg462144), ce qui fait 257.1 GFlops en DP sur la 1080  :kookoo:

 :kookoo:
Oui, ça tournera, mais comparé aux 750 voire 800 des HD7950 et 950 voire 1020 des HD7970 ... ;)
J'ai 2 GTX 1080 G1, mais quand je fais tourner MW, je rebranche mes vieilles 7950  :hyperbon:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#Southern_Islands_.28HD_7xxx.29_Series
« Modifié: 11 février 2019 à 19:05 par DocPhilou1966 »
 
13800346^131072+1   935,840 (decimal)   2019-01-27 Generalized Fermat Prime Search

erik

  • Messages: 2034
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5215 le: 11 février 2019 à 19:53 »
Oui, ATI c'est mieux pour MW, d'ailleurs au début il n'y avait que ça.  :origin:
« Modifié: 11 février 2019 à 20:03 par erik »
   

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 23153
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5216 le: 12 février 2019 à 09:11 »
Mmmm ça part pas fort, je l'ai mis dessus hier soir et là je constate via mon compte milky que j'ai déjà 105 tâches "Terminé, validation peu concluante" (crédits "en attente" d'un wingman) pour 224 valides ! une sur deux !

Elles durent entre 20 et 30 secondes... c'est normal tout ça ?
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

GuL

  • Messages: 2177
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5217 le: 12 février 2019 à 09:21 »
Tu en as déjà certaines qui ont été validées ? C'est sur ta machine shadow ?

modesti

  • CàA
  • Messages: 15926
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5218 le: 12 février 2019 à 09:46 »
Mmmm ça part pas fort, je l'ai mis dessus hier soir et là je constate via mon compte milky que j'ai déjà 105 tâches "Terminé, validation peu concluante" (crédits "en attente" d'un wingman) pour 224 valides ! une sur deux !

Elles durent entre 20 et 30 secondes... c'est normal tout ça ?

Ça fait longtemps que je n'ai pas fait de Milky sur GPU, mais de mémoire les durées correspondent (c'était ~1 min. sur HD6950). Et ce n'est pas anormal chez Milky d'avoir des "peu concluantes", dans la plupart des cas elles se valident.

Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 23153
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5219 le: 12 février 2019 à 12:16 »
@Gul : oui j'en avais 224 ce matin et maintenant j'en suis à 301 validée, la bonne nouvelle c'est que les non concluante n'ont (presque) pas augmentées, toujours 107 (105 ce matin), elles tournent autour de 30 secondes, c'est bonnard.

@mod : je suis pleinement rassuré :)
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

GuL

  • Messages: 2177
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5220 le: 12 février 2019 à 13:44 »
elles tournent autour de 30 secondes, c'est bonnard.
Dans ce cas, tu peux peut-être rajouter un app_config, pour optimiser la charge du GPU :
<app_config>
    <app>
        <name>milkyway</name>
        <gpu_versions>
            <gpu_usage>0.125</gpu_usage>
            <cpu_usage>.05</cpu_usage>
        </gpu_versions>
    </app>
</app_config>

modesti

  • CàA
  • Messages: 15926
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5221 le: 12 février 2019 à 17:55 »
Je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup/si c'est prudent de multiplier les tâches sur le GPU. De mémoire, le GPU est toujours entre 95 et 98% avec Milky. Et je peux vous assurer qu'on entend bien le changement entre deux tâches à l'intérieur de la tâche (qui en contient 5) au niveau du ventilateur. C'est pour ça que j'avais arrêté.
Je recommencerai peut-être quand j'aurai remis un GPU de crunch dans mon ordi.

Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 23153
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5222 le: 12 février 2019 à 19:18 »
Je confirme que sur le shadow le GPU est utilisé autour de 90% donc je pense qu'il est bien assez nourri ! :)
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

GuL

  • Messages: 2177
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5223 le: 12 février 2019 à 20:56 »
Et je peux vous assurer qu'on entend bien le changement entre deux tâches à l'intérieur de la tâche (qui en contient 5) au niveau du ventilateur. C'est pour ça que j'avais arrêté.
C'est pour ça que j'en lance plusieurs en même temps : pour ne pas entendre le changement de régime.

Je confirme que sur le shadow le GPU est utilisé autour de 90% donc je pense qu'il est bien assez nourri ! :)
A chaque changement de tâche, tu dois avoir 1s d'arrêt du GPU environ. 1s sur 31s, ça fait 46.5 minutes d'absence de calcul en une journée. Ce n'est pas négligeable. :origin:

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 23153
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5224 le: 13 février 2019 à 00:00 »
Tortionnaire de GPU !! et à quelle heure elle peut souffler cette pauvre carte hein ? je vais appeler la SPGM !

Donc tu en cumules plusieurs en décalé, qui mettent plus longtemps pour tourner mais y'a pas de temps mort ? t'es sûr que cela n'augmente pas le temps de calcul global (le CPU ayant plus de mal à gérer plusieurs calculs GPU en parallèle ne pouvant pas consommer tout le GPU qu'ils demandent) au lieu de le réduire ? (tes secondes de changement gagnées étant moindre)

(Société Protectrice des GPU Maltraités)
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.