Auteur Sujet: [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home  (Lu 474684 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Scrat65

  • Messages: 295
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5150 le: 30 décembre 2017 à 09:43 »
Impossible de communiquer avec le serveur pour renvoyer les UT achevées ("sam. 30 déc. 2017 09:41:14 CET | Milkyway@Home | Server can't open database") et le site indique aussi  " Database Error"

Bonjour chez vous
« Nous sommes des nains juchés sur les épaules de géants ; nous voyons plus qu'eux, et plus loin ; non que notre regard soit perçant, ni élevée notre taille, mais nous sommes élevés, exhaussés, par leur stature gigantesque » Bernard de Chartres (XIIe siècle)

naz

  • CàA
  • Messages: 2654
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5151 le: 30 décembre 2017 à 11:10 »
idem

naz

  • CàA
  • Messages: 2654
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5152 le: 30 décembre 2017 à 12:22 »
C'est revenu  :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:

Scrat65

  • Messages: 295
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5153 le: 30 décembre 2017 à 13:09 »
 Effectivement  :jap:
Toujours ces fichus 23 points de retard au FB sur CNT.  :cry:
« Nous sommes des nains juchés sur les épaules de géants ; nous voyons plus qu'eux, et plus loin ; non que notre regard soit perçant, ni élevée notre taille, mais nous sommes élevés, exhaussés, par leur stature gigantesque » Bernard de Chartres (XIIe siècle)

DocPhilou1966

  • Messages: 805
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
    • Mon Job
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5154 le: 01 janvier 2018 à 11:22 »
 :hello:
Évidemment, faut que leur site plante le jour où je m'y remets  :priz2tet:
Même problème qu'avec LHC ... plus de compte ...  :( :cpopossib:
Bon allez, on va attendre gentiment que ça se passe  :sun:
 :hello: :kookoo:
« Modifié: 01 janvier 2018 à 11:25 par DocPhilou1966 »

Scrat65

  • Messages: 295
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5155 le: 01 janvier 2018 à 13:29 »
C'est récurrent ces derniers jours  :??:

Bonjour (et bonne année) chez vous
« Nous sommes des nains juchés sur les épaules de géants ; nous voyons plus qu'eux, et plus loin ; non que notre regard soit perçant, ni élevée notre taille, mais nous sommes élevés, exhaussés, par leur stature gigantesque » Bernard de Chartres (XIIe siècle)

DocPhilou1966

  • Messages: 805
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
    • Mon Job
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5156 le: 01 janvier 2018 à 13:43 »
C'est reviendu :)

Besoin de votre aide pour paramétrer une machine :
Sur ma crunchbox principale, je fais tourner MW en GPU + CPU.
Comment faire pour n'obtenir que des N-Body pour CPU, et pas de MW@Home qui tournent déjà sur les GPU ?
Einstein offre cette possibilité de choix, mais pas MW.
Un app_config pour paramétrer ça ?

EDIT : Normal que les MilkyWay@Home N-Body Simulation restent "longtemps" en validation non concluante ?
Pas 1 seule de validée alors que les MW@Home finissent par être validée au bout de quelques minutes.

Merci !!!

 :hello: :jap: :kookoo:
« Modifié: 01 janvier 2018 à 15:04 par DocPhilou1966 »

Xe120

  • CàA
  • Messages: 1183
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5157 le: 25 janvier 2018 à 11:00 »
Citer
Reducing Workunits to Unreliable Hosts
Hey Everyone,

I just tried turning on some options to reduce workunits sent to hosts that return a significant number of errors. If you see any issues, please let me know.

Thank you all for your continued support.

Jake 22 Jan 2018, 15:37:37 UTC

Moins d'UT envoyées à ceux qui ont des erreurs.

Maeda

  • Messages: 340
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5158 le: 30 janvier 2018 à 08:49 »
Décidément, sa database est encore KO. Son serveur tourne avec un mec qui pédale ? :siflotte:

[AF>libristes] patrice

  • Messages: 1629
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5159 le: 08 février 2018 à 18:41 »
je viens reprendre le crunche;
depuis trois jours, à par une panne cette nuit (75  ut en gpu), non pour le moment le le projet est stable? en secoure j es collatz. :cavachier:
 sur le site du projet clique sur traduction, j es apprécier, la traduction. :jap:
« Modifié: 08 février 2018 à 18:44 par [AF>libristes] patrice »

Xe120

  • CàA
  • Messages: 1183
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5160 le: 11 février 2018 à 21:39 »
Citer
Nbody 1.68 release
Hi All,

A new version, v1.68, of nbody has just been released. I have not yet released the mac multi-threaded version (OpenMP). I will release this at a later date.

In this release we have added a new way of constraining the width of the stream. Previously, we were using a measure of the velocity dispersion in each histogram bin. This led us to fit our parameters quite well. Unfortunately, we found that this may not be the best method in the long run. I have added a measure of the beta coordinate dispersion which, from initial findings, will be (hopefully) easier to fit our parameters with.

As always, please let me know if there are issues.

Thank you all for your continuing support,
Sidd 31 Jan 2018, 15:51:18 UTC · Commentaire

Citer
Changing Workunit Priority to 1 from 0
Hi Everyone,

In order to use the "Use Reliable Host" feature built into the BOINC server software, we must change our workunit priority to 1 from 0. I am implementing this now and will check in over the weekend to make sure everything is running well.

If you have any questions or see any issues, please let me know.

Jake 9 Feb 2018, 21:10:09 UTC · Commentaire

Mise à jour de l'application avec une nouvelle méthode de calcul. (et qu'il n'aime pas les pommes le monsieur  :o )
Et qu'il continue sa chasse aux mauvais élèves.  :hello:

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 21092
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5161 le: 11 février 2018 à 23:39 »
et qu'il n'aime pas les pommes le monsieur  :o )

 :cavachier:

Il a dit "at a later date", non mais !
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

Xe120

  • CàA
  • Messages: 1183
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5162 le: 12 février 2018 à 05:04 »
C'est pour ne pas froisser les gens qu'on dit "un jour".  :siflotte:

Pink

  • Messages: 832
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5163 le: 19 juin 2018 à 19:11 »
salut, mon gpu ne tourne qu'à 50% pour une tache :

du coup, j'ai réglé mon app_config comme çà :

Citer
<!-- Milkyway -->
<app_config>
   <app>
   <name>milkyway</name>
      <gpu_versions>
      <gpu_usage>0.5</gpu_usage>
      <!-- <cpu_usage>1</cpu_usage> --> ( la ligne ne sera pas "lue" en la "commentant")
      </gpu_versions>
   </app>
</app_config>

mais çà fonctionne pas. j'ai toujours qu'une tâche qui se lance sur le gpu
j'ai commenté la ligne  cpu_usage pour laisser l'appli choisir. elle utilise actuellement 0.972 cpu

j'ai essayé en supprimant carrément la ligne du fichier....toujours pareil
« Modifié: 19 juin 2018 à 19:14 par Pink »

GuL

  • Messages: 1413
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5164 le: 19 juin 2018 à 19:28 »
Ton app devrait marcher. Tu as quoi qui tourne à côté ? Essaye en mettant le cpu_usage à 0.05

Pink

  • Messages: 832
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5165 le: 19 juin 2018 à 20:17 »
à coté ? c'est à dire ?
je vais mettre 0.05 pour voir

edit : avec 0.05, çà fonctionne, j'ai 1 tâche de + par gpu qui vient de se lancer (et toujours 0.972 d'utilisé) :)
merci !
« Modifié: 19 juin 2018 à 20:19 par Pink »

GuL

  • Messages: 1413
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5166 le: 19 juin 2018 à 23:38 »
Cool !

Le 0.972 est fictif : c'est juste ce qui est affiché dans le manager, mais ça ne représente pas la réalité. Pour voir l'utilisation réelle, il faut utiliser BoincTasks.

Par à côté, je te te demandais quels projets CPU calculaient simultanément, avec une VM, avec plusieurs cœurs, en priorité haute, etc...

Pink

  • Messages: 832
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5167 le: 19 juin 2018 à 23:58 »
ah ok, je croyais que çà correspondait à l'utilisation du cpu moi. :)
 :siflotte:
m'enfin bon, çà a fonctionné, c'est le principal  :jap:

edit : et alors du coup, ces 0.05, çà correspond à quoi ?
je peux le mettre dans tous mes projets ?

edit2 : je viens de le faire pour collatz pour voir
« Modifié: 20 juin 2018 à 00:02 par Pink »

GuL

  • Messages: 1413
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5168 le: 20 juin 2018 à 00:03 »
On a eu une discussion à ce sujet il n'y a pas longtemps avec JeromeC, mais je ne sais plus où. Jérôme, as-tu une mémoire plus efficace que celle de mon poisson rouge ? :desole:

Pink

  • Messages: 832
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5169 le: 20 juin 2018 à 00:06 »
bon, en tous cas, sur collatz, çà change rien. çà calcul quand même  :hyperbon: :siflotte:
m'en faut pas plus moi :D

edit : sur seti, je suis à 0.5, s'il faut, çà sert à rien en fait. idem sur asteroide.  cocoricooo
« Modifié: 20 juin 2018 à 00:09 par Pink »

GuL

  • Messages: 1413
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5170 le: 20 juin 2018 à 07:25 »
Voilà, j'ai retrouvé : https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,7853.msg474108.html#msg474108 et suivants  :kookoo:

Edit:
Pour faire court, pour un CPU 8 cœurs avec un GPU:
  • 100% CPU dans les préférences, < 1 CPU dans le app_config ou dans le défaut du projet --> le GPU n'a jamais suffisamment de CPU pour l'alimenter
  • 100% CPU dans les préférences, >= 1 CPU dans le app_config ou dans le défaut du projet --> le GPU réserve un core CPU et a suffisamment de CPU pour l'alimenter. Il y a 7 tâches CPU qui tournent en parallèle. Si une tâche passe en haute priorité ou que l'on utilise une application multi-thread, on revient au point précédent.
  • 87.5% CPU dans les préférences, < 1 CPU dans le app_config ou dans le défaut du projet --> le GPU aura toujours suffisamment de CPU pour l'alimenter. Si une tâche passe en haute priorité ou que l'on utilise une application multi-thread, seuls 7 threads seront utilisés pour les projets CPU, le dernier thread restant disponible pour le GPU. C'est le réglage que je préconise.

Bonne journée :hello:
« Modifié: 20 juin 2018 à 08:00 par GuL »

Pink

  • Messages: 832
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5171 le: 20 juin 2018 à 11:30 »
rien compris, mais c'est normal.  :D :lol: :desole:

perso, je suis à 90% (que je descend à 80% quand il commence à faire un peu chaud).

au niveau des app_config, j'ai de tout (mais je sais plus pourquoi j'ai paramétré comme çà)...bah ouais  :siflotte:

j'ai du cpu à 0.05 (donc !), du 0.5(asteroide, seti), du 1(einstein)

du coup, faudrait mettre 0.05 partout ?

GuL

  • Messages: 1413
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5172 le: 20 juin 2018 à 11:48 »
rien compris, mais c'est normal.  :D :lol: :desole:
Mince alors :cry: , pourtant j'essaye d'être simple. Qu'est-ce qui n'est pas clair ?

du coup, faudrait mettre 0.05 partout ?
En clair, ce que je suggère:
  • 1 cœur en moins par GPU, en pourcentage dans les préférences
  • 0.05 CPU dans le app_config
A+

Pink

  • Messages: 832
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5173 le: 20 juin 2018 à 11:57 »
Mince alors :cry: , pourtant j'essaye d'être simple. Qu'est-ce qui n'est pas clair ?
je comprends pas le rapport qu'il y a entre le pourcentage qu'on rentre dans les préférences, et le app_config.
mais c'est pas grave tu sais, çà m'empêchera pas de dormir.
 :D
En clair, ce que je suggère:
  • 1 cœur en moins par GPU, en pourcentage dans les préférences
  • 0.05 CPU dans le app_config
A+
à 90%, çà va pas donc, faut mettre 87.5 (vu que j'ai 2 gpu)
100/16 = 6.25 x2 = 12.5 soit 100-12.5 = 87.5
du coup, vais mettre 0.05 partout et 87.5%
merci  :jap:

GuL

  • Messages: 1413
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home
« Réponse #5174 le: 20 juin 2018 à 14:06 »
Ta config est au poil. Tu as 16 threads ?   :sun:

Dit autrement:
  • Le pourcentage qu'on met dans les préférences est le nombre de threads CPU disponibles pour Boinc, arrondi à l'entier inférieur
    • 95 % ~ 93.75 % = 15/16 threads
    • 90 % ~ 87.5 % = 14/16 threads
  • La valeur CPU qu'on rentre dans le app_config n'est qu'une indication qui n'a pas d'impact réel. Elle est multipliée par le nombre de tâches GPU simultanées et est arrondie à l'entier inférieur.
    • 2 tâches GPU avec 0.05 CPU = 0.1 CPU ~ 0 CPU --> Aucun thread n'est réservé pour le GPU, d'où l'intérêt d'avoir libéré du proc dans les préférences.
    • 2 tâches GPU avec 0.9 CPU = 1.8 CPU ~ 1 CPU --> Un thread est réservé pour le GPU mais peut-être réquisitionné par une autre application.

Le principal avantage de la config proposée est d'éviter que les applications multi-tâches occupent le temps CPU nécessaire au GPU.
« Modifié: 20 juin 2018 à 14:19 par GuL »