Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

  • Projet du Mois FB: Primegrid

Auteur Sujet: [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home  (Lu 733682 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne kasur

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3167
  •   
    • E-mail
Réponse #4850 le: 18 April 2014 à 15:18
 :(


et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p


Hors ligne Spica

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 5147
  •   
Réponse #4851 le: 18 April 2014 à 15:40
j'ai reessayer les modified fit...et ca a l'air de marcher maintenant... Plus de départ en invalide ou erreur aprsè je ne sais quelle bidouillage.
Hormis peut-etre que dans mon post précédent j'ai mis le nombre de flops à 1e11 pour les 2 applis (elles étaient différentes pourquoi? ) et mis api version à 7.2.42

22717 SETI@home classic workunits; Redécouverte pulsar J1916+12 (le 07Nov2009) Einstein@Home.


Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3431
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #4852 le: 18 April 2014 à 15:50
Spica,

Sais-tu ce que signifient les deux lignes "flops" et "version_num" dans le app_info ?
Faut-il y toucher ?

Quelqu'un a-t-il essayé de doubler le nombre de CPU, du genre <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus> et <count>0.25</count>) ?
Moi, pas (encore), car arrêter et redémarrer BOINC me tue à chaque fois mes yoyo evolution !

Jean-Luc



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne Spica

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 5147
  •   
Réponse #4853 le: 18 April 2014 à 16:03
Spica,

Sais-tu ce que signifient les deux lignes "flops" et "version_num" dans le app_info ?
Faut-il y toucher ?

Quelqu'un a-t-il essayé de doubler le nombre de CPU, du genre <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus> et <count>0.25</count>) ?
Moi, pas (encore), car arrêter et redémarrer BOINC me tue à chaque fois mes yoyo evolution !

Jean-Luc
<flops>: je crois que c'est lié à la puissance de la CG
<version_num>, c'est le numero de version de l'appli multiplié par 100: milkyway 1.02 donc le version num est 102, modified fit 1.3à donc 130...

tu peux mettre 0.5 CPU et 0.25 GPU, je crois que c'est pas très efficace, tu peux mettre 0.25 CPU et 0.25GPU, je crois pas que ca change grand chose!

En ce moment, je tourne avec 0.1 en CPU ET 0.1 GPU pour les milkyway 1.02 et 0.2 CPU et 0.2 GPU pour les modified fit et ca m'a l'air assez rapide... c'est très rapide quand il y a un mixte des deux sur le même GPU sinon, c'est pas forcément optimal...


22717 SETI@home classic workunits; Redécouverte pulsar J1916+12 (le 07Nov2009) Einstein@Home.


Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3431
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #4854 le: 18 April 2014 à 16:15
:hello: tout le monde,
les possesseurs de R9 290 se posent certainement la même question que moi.
Comment faire marcher Milkyway GPU sur ces  :priz2tet: :cavachier: :rhaa:   :electric: cartes R9 290  :cavachier: :cavachier:

Après lecture du forum Milky, j'ai fini par trouver la solution que voici...
Pour info, je l'ai fait avec BOINC 7.2.42 sous Windows7-64 bits... donc si vous avez un autre OS, il faut modifier des choses...

Donc pour Win$, il faut faire ceci :
créer un app_info.xml dans le répertoire du projet milky (ce fichier ne permet de faire QUE du GPU Milky):
<app_info>
<app>
<name>milkyway</name>
</app>
<file_info>
<name>milkyway_separation_1.02_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>milkyway</app_name>
<version_num>102</version_num>
<platform>windows_x86_64</platform>
<flops>1.0e11</flops>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>
<cmdline>--gpu-disable-checkpointing</cmdline>
<file_ref>
<file_name>milkyway_separation_1.02_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>milkyway_separation__modified_fit</name>
</app>
<file_info>
<name>milkyway_separation__modified_fit_1.30_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>milkyway_separation__modified_fit</app_name>
<version_num>130</version_num>
<platform>windows_x86_64</platform>
<api_version>7.2.42</api_version>
<flops>1.0e11</flops>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>
<cmdline></cmdline>
<file_ref>
<file_name>milkyway_separation__modified_fit_1.30_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>

ensuite, il faut charger différents fichiers qui se trouvent sur cette page :ICI

Plus exactement : télécharger les fichiers suivants et mettez les dans le même répertoire que l'app_info :
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/download/milkyway_separation__modified_fit_1.30_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/download/milkyway_separation_1.02_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe

Bon courage...
Si vous voulez optimiser faire plusieurs UTs à la fois, vous pouvez changer les valeurs
<avg_ncpus>1</avg_ncpus> en <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus>  ou <avg_ncpus>0.25</avg_ncpus> ou....pour utilsier moins de CPU et
<count>1</count> en <count>0.5</count>(2 UTs à la fois) voire <count>0.33</count> (3 UTs à la fois) ou <count>0.25</count>( 4 UTs à la fois)...

perso avec 0.5 et 0.5 c'est pas mal, je regarde ce qui est le mieux en ce moment...

Ces paramètres que tu donnais, c'était pour la 290.
Tu crois que ce sont les mêmes pour la 290X ?

Jean-Luc



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne Spica

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 5147
  •   
Réponse #4855 le: 18 April 2014 à 16:34
oui, c'est les mêmes à tous les coups...
vrai aussi pour les R9 280... Le problème de ces cartes c'est juste que tu ne peux récupérer les fichiers de manière automatique et donc, il faut le faire 'à la main'...

22717 SETI@home classic workunits; Redécouverte pulsar J1916+12 (le 07Nov2009) Einstein@Home.


Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3431
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #4856 le: 18 April 2014 à 16:50
OK, vu !

Merci pour ton aide Spica.
Je viens de rentrer tes paramètres et je vais laisser tourner pour voir !

Jean-Luc



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne Spica

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 5147
  •   
Réponse #4857 le: 18 April 2014 à 16:53
Tiens nous au courant... Pour moi, ca fait tellement longtemps que j'avais pas crunché pour MW, je croyais ne plus pouvoir à cause de ma nouvelle CG... Je suis super heureux d'avoir réussi à y revenir  :love: :hap: :hap:

22717 SETI@home classic workunits; Redécouverte pulsar J1916+12 (le 07Nov2009) Einstein@Home.


Hors ligne kipoos

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3261
  •   
Réponse #4858 le: 18 April 2014 à 17:34
@JL: as-tu baisser Frequency (in Hz) dans les prefs du projets? à 20 mes HD7950 et HD 7970 sont à 100 et l'autre à presque 100% de charge (avec 1 unité).
Avec une carte puissante comme une R9 tu peux essayer 20 et peut etre baisser encore après.

@ kasur : je viens de modifier ce paramètre par ma hd7950.
je suis bien à 100 % avec les normales.
par contre, ce n'est pas du tous le cas pour les modified fit.
et toi ?



Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3431
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #4859 le: 18 April 2014 à 18:06
Moi, je suis à 100% avec les deux, mais à 100% de seulement 20% des possibilités de ma GPU.
En clair, mon AMD Catalyst Controller m'indique 100%, mais le ventilo tourne au ralenti et ça chauffe peu.

Mais je crois avoir lu sur le forum américain que c'est une question de précision double, nécessaire pour MilkyWay.
Collatz, lui fonctionne en précision simple et les R9 semblent très mauvaises en précision double...
Comme je ne suis pas très balaise en anglais, j'espère que je n'ai pas mal compris, voir ici : http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=3451

Jean-Luc



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Philippe06121966

  • Invité
Réponse #4860 le: 18 April 2014 à 18:13
Moi, je suis à 100% avec les deux, mais à 100% de seulement 20% des possibilités de ma GPU.
En clair, mon AMD Catalyst Controller m'indique 100%, mais le ventilo tourne au ralenti et ça chauffe peu.

Mais je crois avoir lu sur le forum américain que c'est une question de précision double, nécessaire pour MilkyWay.
Collatz, lui fonctionne en précision simple et les R9 semblent très mauvaises en précision double...
Comme je ne suis pas très balaise en anglais, j'espère que je n'ai pas mal compris, voir ici : http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=3451

Jean-Luc

[HS] En fait, les R9 280X sont excellentes en DP, et les R9 290X sont vraiment pas mal non plus, même si moins puissantes en théorie ;)

(Enfin, d'après leurs spécificités techniques. D'un point de vue BOINC, il faut voir les stats par projet et demander l'avis des crunchers ATI)

Les 5870, 6970, 7870, 7970, 7950 Boost, etc ... sont aussi très efficaces en DP.

Pour avoir les mêmes performances en nVidia ... ça coûte .... beaucoup plus cher :D

Il n'y a que les TITAN et TITAN BLACK qui offrent de très bonnes performances en DP.
(nVidia protège son marché des cartes PRO en évitant le cannibalisme par des cartes "Grand Public")

Pour les tableaux comparatifs, voir ces posts :

http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,5765.msg385277.html#msg385277

http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,5765.msg385274.html#msg385274
[/HS]

 :jap: :jap: :jap:
« Modifié: 18 April 2014 à 18:19 par Phil1966 »



Hors ligne AstroDom

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 577
  •   
    • E-mail
Réponse #4861 le: 18 April 2014 à 18:40
Sans rien faire  :D  , ma 280 x marche super 24 sec pour les Milky et 48 sec pour les Modified Fit , température 60 ° , ventillo 61 % ,  Gpu usage  64/99/64 % à 1020 Mhz

   

AstroDom <- Folding@home -> Alliance Francophone


Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3431
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #4862 le: 18 April 2014 à 18:40
Oui, effectivement, Phil, les puissances annoncées sur tes liens collent avec le nombre de points générés par jour.
700 Gflops va à peu près générer 700*2=1400 Giga instructions par seconde soit environ 140000 points Boinc par jour.

Rappel : pour passer du Gflops au Gips, il faut multiplier par 2 ou 3 suivant les cas.

Jean-Luc



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3431
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #4863 le: 18 April 2014 à 18:42
Sans rien faire  :D  , ma 280 x marche super 24 sec pour les Milky et 48 sec pour les Modified Fit , température 60 ° , ventillo 61 % ,  Gpu usage  64/99/64 % à 1020 Mhz

Oui, mais avec combien de tâches en simultané ?
Jean-Luc



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne AstroDom

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 577
  •   
    • E-mail
Réponse #4864 le: 18 April 2014 à 18:46
Milky 1 seule UT

   

AstroDom <- Folding@home -> Alliance Francophone


Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3431
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #4865 le: 18 April 2014 à 18:49
OK, vu.
C'est pas mal du tout quand même, mieux que avec ma 290X !
Jean-Luc



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne kasur

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3167
  •   
    • E-mail
Réponse #4866 le: 19 April 2014 à 12:51
@kipoos: je fait que l'appli Milkyway et pas de Fit lors de cette session pour une question d'heures sur wuprop, je peux pas te répondre sur ce coup désolé.

@JL: c'est la charge qui importe, que ce soit des calculs qui fassent moins chauffer la carte tant mieux, ce n'est plus de ton coté que ça se joue tu es à fond toi.


et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4539
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #4867 le: 20 April 2014 à 22:29
Ca m'a pas l'air très efficace tout ça : 51 secondes pour une Milkyway et 102 secondes pour une Modified Fit ... et le GPU est froid ... j'ai l'impression d'avoir les mêmes perfs que sur la 6950 ...

Par contre, tout a l'air de se valider correctement :)

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne fzs600

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 7827
  •   
Réponse #4868 le: 10 June 2014 à 22:08


Utilisateur GNU-LINUX. fzs600@hub.g3l.org


Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19240
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #4869 le: 11 June 2014 à 21:38
Espérons qu'ils atteindront leur objectif, sinon je sens que ça va être le prochain projet à fermer :(


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne Maaanu

  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  • Messages: 343
  •   
Réponse #4870 le: 12 June 2014 à 00:33
Un projet de plus qui n'a plus de financement... Comme dirait le reportage d'hier sur Arte sur le Brésil, on préfère faire une coupe du monde que de construire des hôpitaux...

Sinon j'ai un petit problème, je me fais sortir de l'alliance sans rien faire et ceux uniquement sur ce projet :( une idée ?


Configurations : ici


Hors ligne kipoos

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3261
  •   
Réponse #4871 le: 12 June 2014 à 07:08
tu utilises BAM ?



Hors ligne Maaanu

  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  • Messages: 343
  •   
Réponse #4872 le: 12 June 2014 à 07:55


Configurations : ici


Hors ligne kipoos

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3261
  •   
Réponse #4873 le: 12 June 2014 à 08:02
voilà probablement la source du souci : le seul moyen est de vérifier régulièrement que tu n'aies pas quitté l'AF sur les projets que tu suis.
le plus simple pour ça est d'avoir sur un poste sur lequel tu attaches tous tes projets(et vive le "Pas de nouveau travail").
la vérification visuelle est alors très rapide.

et, surtout, ne plus jamais utiliser BAM pour changer d'équipe (voire même carrément fuir la page équipe/team de BAM)
à chaque que je l'ai fait, à chaque fois, j'ai perdu un projet ou deux.



Philippe06121966

  • Invité
Réponse #4874 le: 12 June 2014 à 08:04
Un projet de plus qui n'a plus de financement... Comme dirait le reportage d'hier sur Arte sur le Brésil, on préfère faire une coupe du monde que de construire des hôpitaux...

Je suis d'accord avec ce que tu dis. Cependant, pour vous donner une idée de la raison des coupes budgétaires fédérales aux USA :

http://www.usdebtclock.org/

Le jour où la Chine (e.a.) ne fera plus crédit aux USA ... euh ... je préfère ne pas y penser.

Même en laissant filer l'inflation, cette dette sera "difficile" à rembourser  :cavapobienmwa:
« Modifié: 12 June 2014 à 08:07 par Phil1966 »