Sujet: [MILKYWAY] Discussions sur Milkyway@home

[kasur]

 

[Spica]

j'ai reessayer les modified fit...et ca a l'air de marcher maintenant... Plus de départ en invalide ou erreur aprsè je ne sais quelle bidouillage.
Hormis peut-etre que dans mon post précédent j'ai mis le nombre de flops à 1e11 pour les 2 applis (elles étaient différentes pourquoi? ) et mis api version à 7.2.42

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Spica,

Sais-tu ce que signifient les deux lignes "flops" et "version_num" dans le app_info ?
Faut-il y toucher ?

Quelqu'un a-t-il essayé de doubler le nombre de CPU, du genre <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus> et <count>0.25</count>) ?
Moi, pas (encore), car arrêter et redémarrer BOINC me tue à chaque fois mes yoyo evolution !

Jean-Luc

[Spica]

Spica,

Sais-tu ce que signifient les deux lignes "flops" et "version_num" dans le app_info ?
Faut-il y toucher ?

Quelqu'un a-t-il essayé de doubler le nombre de CPU, du genre <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus> et <count>0.25</count>) ?
Moi, pas (encore), car arrêter et redémarrer BOINC me tue à chaque fois mes yoyo evolution !

Jean-Luc

<flops>: je crois que c'est lié à la puissance de la CG
<version_num>, c'est le numero de version de l'appli multiplié par 100: milkyway 1.02 donc le version num est 102, modified fit 1.3à donc 130...

tu peux mettre 0.5 CPU et 0.25 GPU, je crois que c'est pas très efficace, tu peux mettre 0.25 CPU et 0.25GPU, je crois pas que ca change grand chose!

En ce moment, je tourne avec 0.1 en CPU ET 0.1 GPU pour les milkyway 1.02 et 0.2 CPU et 0.2 GPU pour les modified fit et ca m'a l'air assez rapide... c'est très rapide quand il y a un mixte des deux sur le même GPU sinon, c'est pas forcément optimal...

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

tout le monde,
les possesseurs de R9 290 se posent certainement la même question que moi.
Comment faire marcher Milkyway GPU sur ces      cartes R9 290 

Après lecture du forum Milky, j'ai fini par trouver la solution que voici...
Pour info, je l'ai fait avec BOINC 7.2.42 sous Windows7-64 bits... donc si vous avez un autre OS, il faut modifier des choses...

Donc pour Win$, il faut faire ceci :
créer un app_info.xml dans le répertoire du projet milky (ce fichier ne permet de faire QUE du GPU Milky):

Code: [Sélectionner]

<app_info>
<app>
<name>milkyway</name>
</app>
<file_info>
<name>milkyway_separation_1.02_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>milkyway</app_name>
<version_num>102</version_num>
<platform>windows_x86_64</platform>
<flops>1.0e11</flops>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>
<cmdline>--gpu-disable-checkpointing</cmdline>
<file_ref>
<file_name>milkyway_separation_1.02_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>milkyway_separation__modified_fit</name>
</app>
<file_info>
<name>milkyway_separation__modified_fit_1.30_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>milkyway_separation__modified_fit</app_name>
<version_num>130</version_num>
<platform>windows_x86_64</platform>
<api_version>7.2.42</api_version>
<flops>1.0e11</flops>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>
<cmdline></cmdline>
<file_ref>
<file_name>milkyway_separation__modified_fit_1.30_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
ensuite, il faut charger différents fichiers qui se trouvent sur cette page :ICI

Plus exactement : télécharger les fichiers suivants et mettez les dans le même répertoire que l'app_info :
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/download/milkyway_separation__modified_fit_1.30_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/download/milkyway_separation_1.02_windows_x86_64__opencl_amd_ati.exe

Bon courage...
Si vous voulez optimiser faire plusieurs UTs à la fois, vous pouvez changer les valeurs
<avg_ncpus>1</avg_ncpus> en <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus>  ou <avg_ncpus>0.25</avg_ncpus> ou....pour utilsier moins de CPU et
<count>1</count> en <count>0.5</count>(2 UTs à la fois) voire <count>0.33</count> (3 UTs à la fois) ou <count>0.25</count>( 4 UTs à la fois)...

perso avec 0.5 et 0.5 c'est pas mal, je regarde ce qui est le mieux en ce moment...

Ces paramètres que tu donnais, c'était pour la 290.
Tu crois que ce sont les mêmes pour la 290X ?

Jean-Luc

[Spica]

oui, c'est les mêmes à tous les coups...
vrai aussi pour les R9 280... Le problème de ces cartes c'est juste que tu ne peux récupérer les fichiers de manière automatique et donc, il faut le faire 'à la main'...

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

OK, vu !

Merci pour ton aide Spica.
Je viens de rentrer tes paramètres et je vais laisser tourner pour voir !

Jean-Luc

[Spica]

Tiens nous au courant... Pour moi, ca fait tellement longtemps que j'avais pas crunché pour MW, je croyais ne plus pouvoir à cause de ma nouvelle CG... Je suis super heureux d'avoir réussi à y revenir 

[kipoos]

@JL: as-tu baisser Frequency (in Hz) dans les prefs du projets? à 20 mes HD7950 et HD 7970 sont à 100 et l'autre à presque 100% de charge (avec 1 unité).
Avec une carte puissante comme une R9 tu peux essayer 20 et peut etre baisser encore après.

@ kasur : je viens de modifier ce paramètre par ma hd7950.
je suis bien à 100 % avec les normales.
par contre, ce n'est pas du tous le cas pour les modified fit.
et toi ?

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Moi, je suis à 100% avec les deux, mais à 100% de seulement 20% des possibilités de ma GPU.
En clair, mon AMD Catalyst Controller m'indique 100%, mais le ventilo tourne au ralenti et ça chauffe peu.

Mais je crois avoir lu sur le forum américain que c'est une question de précision double, nécessaire pour MilkyWay.
Collatz, lui fonctionne en précision simple et les R9 semblent très mauvaises en précision double...
Comme je ne suis pas très balaise en anglais, j'espère que je n'ai pas mal compris, voir ici : http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=3451

Jean-Luc

[Philippe06121966]

Moi, je suis à 100% avec les deux, mais à 100% de seulement 20% des possibilités de ma GPU.
En clair, mon AMD Catalyst Controller m'indique 100%, mais le ventilo tourne au ralenti et ça chauffe peu.

Mais je crois avoir lu sur le forum américain que c'est une question de précision double, nécessaire pour MilkyWay.
Collatz, lui fonctionne en précision simple et les R9 semblent très mauvaises en précision double...
Comme je ne suis pas très balaise en anglais, j'espère que je n'ai pas mal compris, voir ici : http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=3451

Jean-Luc

[HS] En fait, les R9 280X sont excellentes en DP, et les R9 290X sont vraiment pas mal non plus, même si moins puissantes en théorie

(Enfin, d'après leurs spécificités techniques. D'un point de vue BOINC, il faut voir les stats par projet et demander l'avis des crunchers ATI)

Les 5870, 6970, 7870, 7970, 7950 Boost, etc ... sont aussi très efficaces en DP.

Pour avoir les mêmes performances en nVidia ... ça coûte .... beaucoup plus cher

Il n'y a que les TITAN et TITAN BLACK qui offrent de très bonnes performances en DP.
(nVidia protège son marché des cartes PRO en évitant le cannibalisme par des cartes "Grand Public")

Pour les tableaux comparatifs, voir ces posts :

http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,5765.msg385277.html#msg385277

http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,5765.msg385274.html#msg385274
[/HS]

 

[AstroDom]

Sans rien faire    , ma 280 x marche super 24 sec pour les Milky et 48 sec pour les Modified Fit , température 60 ° , ventillo 61 % ,  Gpu usage  64/99/64 % à 1020 Mhz

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Oui, effectivement, Phil, les puissances annoncées sur tes liens collent avec le nombre de points générés par jour.
700 Gflops va à peu près générer 700*2=1400 Giga instructions par seconde soit environ 140000 points Boinc par jour.

Rappel : pour passer du Gflops au Gips, il faut multiplier par 2 ou 3 suivant les cas.

Jean-Luc

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Sans rien faire    , ma 280 x marche super 24 sec pour les Milky et 48 sec pour les Modified Fit , température 60 ° , ventillo 61 % ,  Gpu usage  64/99/64 % à 1020 Mhz

Oui, mais avec combien de tâches en simultané ?
Jean-Luc

[AstroDom]

Milky 1 seule UT

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

OK, vu.
C'est pas mal du tout quand même, mieux que avec ma 290X !
Jean-Luc

[kasur]

@kipoos: je fait que l'appli Milkyway et pas de Fit lors de cette session pour une question d'heures sur wuprop, je peux pas te répondre sur ce coup désolé.

@JL: c'est la charge qui importe, que ce soit des calculs qui fassent moins chauffer la carte tant mieux, ce n'est plus de ton coté que ça se joue tu es à fond toi.

[toTOW]

Ca m'a pas l'air très efficace tout ça : 51 secondes pour une Milkyway et 102 secondes pour une Modified Fit ... et le GPU est froid ... j'ai l'impression d'avoir les mêmes perfs que sur la 6950 ...

Par contre, tout a l'air de se valider correctement

[fzs600]

 

MilkyWay @ home collecte de fonds → http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=3565&postid=61864#61864

[modesti]

Espérons qu'ils atteindront leur objectif, sinon je sens que ça va être le prochain projet à fermer

[Maaanu]

Un projet de plus qui n'a plus de financement... Comme dirait le reportage d'hier sur Arte sur le Brésil, on préfère faire une coupe du monde que de construire des hôpitaux...

Sinon j'ai un petit problème, je me fais sortir de l'alliance sans rien faire et ceux uniquement sur ce projet une idée ?

[kipoos]

tu utilises BAM ?

[Maaanu]

tu utilises BAM ?

Oui

[kipoos]

voilà probablement la source du souci : le seul moyen est de vérifier régulièrement que tu n'aies pas quitté l'AF sur les projets que tu suis.
le plus simple pour ça est d'avoir sur un poste sur lequel tu attaches tous tes projets(et vive le "Pas de nouveau travail").
la vérification visuelle est alors très rapide.

et, surtout, ne plus jamais utiliser BAM pour changer d'équipe (voire même carrément fuir la page équipe/team de BAM)
à chaque que je l'ai fait, à chaque fois, j'ai perdu un projet ou deux.

[Philippe06121966]

Un projet de plus qui n'a plus de financement... Comme dirait le reportage d'hier sur Arte sur le Brésil, on préfère faire une coupe du monde que de construire des hôpitaux...

Je suis d'accord avec ce que tu dis. Cependant, pour vous donner une idée de la raison des coupes budgétaires fédérales aux USA :

http://www.usdebtclock.org/

Le jour où la Chine (e.a.) ne fera plus crédit aux USA ... euh ... je préfère ne pas y penser.

Même en laissant filer l'inflation, cette dette sera "difficile" à rembourser