Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

Auteur Sujet: [SETI] Optimisation de Seti@Home  (Lu 244788 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19058
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #600 le: 17 April 2012 à 15:35
Je viens de voir un truc super-marrant par rapport aux applis optimisées : http://setiathome.berkeley.edu/results.php?userid=8689859&offset=40&show_names=0&state=2&appid=2
Il s'agit du même ordinateur (mon i7). J'avais installé les optimisations en mars avant de les virer parce qu'elles me foutaient le boxon chez Milky (d'ailleurs depuis, même optis désinstallées, Milky part systématiquement en erreur de calcul - mais c'est une autre histoire).

En clair : Le i7 est plus rapide sans optimisations qu'avec :ptdr: :lol: :pt1cable:


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne cedricdd

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1389
  •   
Réponse #601 le: 17 April 2012 à 15:37
Le nom des tâches commence par la même chose? Sinon tu peux pas comparer, sur le même ordinateur les tâches varient entre 30min et 3h chez moi.

Kill all my demons, and my angels might die too.


Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19058
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #602 le: 17 April 2012 à 19:48
Le site est en maintenance, mais il me semble que c'était tout des Seti enhanced. sur les 2 autres pages d'UT en pending, les durées commençaient toutes par un 4.

Donc, quand j'ai le même type d'UT, qu'en gros ça se situe entre 4300 et 4800 secondes (avec quelques-unes plus courtes) avec optimisation, et que j'en ai une qui fait >6k secondes et l'autre >8k secondes sans optimisation, je suis quand même en droit de me poser des questions, non ? :siflotte:


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #603 le: 22 July 2012 à 19:09
Je cherche désespérément un client AKV8 optimisé pour Linux Intel 32 bits SSE3 mais tous les liens que je trouve sont cassés (y compris ceux en première page de ce sujet ou sur les sites pointés)  :/

Ici il n'y a aucun téléchargement Linux, que du Mac : http://www.arkayn.us/forum/index.php?board=4.0

Sur les divers autres sites dont Lunatics ce n'est pas mieux.

Est-ce que quelqu'un aurait ça sous la main ou un lien ou on puisse les trouver ?

Ou alors plus personne ne fait tourner ces clients AKV8 ?

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909


Hors ligne cedricdd

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1389
  •   
Réponse #604 le: 22 July 2012 à 19:48
Ici tu devrais trouver ce que tu cherches
http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=tpmod;dl=cat57

Kill all my demons, and my angels might die too.


Hors ligne kasur

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3128
  •   
    • E-mail
Réponse #605 le: 22 July 2012 à 19:52


et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p


Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #606 le: 22 July 2012 à 20:32
@cedricdd : Merci ;)  Mais pourquoi je n'ai pas vu le LX32  :cpopossib:

@kasur : non ça c'est pour du CUDA, donc utilisation de GPU Nvidia. Mais merci quand même ;)

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909


Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #607 le: 23 July 2012 à 20:25
A tout hasard, est-ce que quelqu'un utilise le client setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32 ?

Comment ça tourne chez vous ?

J'ai vraiment trop de plantages de l'interface graphique quand je le fais tourner, je vais arrêter d'utiliser le GPU  :/

Config : PC Core i7-2700K + GeForce GTX 285 avec Mandriva 2011 + driver NVidia 302.17

Même non overclocké ça plante avec corruption de l'affichage. Parfois ça tient 3 ou 4 jours, parfois ça plante plusieurs fois par jour (carte dépoussiérée, pas de surchauffe).

Sans faire tourner le client Cuda et avec 8 clients AKV8, ça tourne 24/24 7/7 overclocké à 4.5 GHz.

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909


Hors ligne [AF>Libristes>Jip] Elgrande71

  • Gentil admin
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *******
  • Messages: 5110
  •   
    • [AF>Libristes] - La Mini-Team Libristes de L'Alliance Francophone sur BOINC
    • E-mail
Réponse #608 le: 24 July 2012 à 08:41
A tout hasard, est-ce que quelqu'un utilise le client setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32 ?

Comment ça tourne chez vous ?
J'ai vraiment trop de plantages de l'interface graphique quand je le fais tourner, je vais arrêter d'utiliser le GPU  :/

Config : PC Core i7-2700K + GeForce GTX 285 avec Mandriva 2011 + driver NVidia 302.17

Même non overclocké ça plante avec corruption de l'affichage. Parfois ça tient 3 ou 4 jours, parfois ça plante plusieurs fois par jour (carte dépoussiérée, pas de surchauffe).

Sans faire tourner le client Cuda et avec 8 clients AKV8, ça tourne 24/24 7/7 overclocké à 4.5 GHz.
Chez moi, ça tourne sur une 9800GTX+ en 24/24 7j sur 7 avec le client 7.0.31 de mémoire (Ubuntu 12.04 64 bits - Pilote Nvidia version 295.59 ).

Debian - Distribution GNU/Linux de référence
Parabola GNU/Linux - Distribution GNU/Linux Libre
MX Linux
Emmabuntüs

Jabber elgrande71@chapril.org


Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #609 le: 24 July 2012 à 12:20
Client 7.0.31 ?

La version que j'utilisais était la 6.41 de Décembre 2011, connue aussi sous le nom Lunatics_x41g

http://www.setiathome.ssl.berkeley.edu/forum_thread.php?id=66498

Quelle version utilises tu ?

Pour ce qui est du driver NVidia, j'en ai utilisé pas mal dont ceux de la série 295.

A une époque ça tournait nickel mais je crains que ma carte vidéo n'aie un coup dans l'aile  :cpopossib:
« Modifié: 24 July 2012 à 12:34 par Taurim »

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909


Hors ligne [AF>Libristes>Jip] Elgrande71

  • Gentil admin
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *******
  • Messages: 5110
  •   
    • [AF>Libristes] - La Mini-Team Libristes de L'Alliance Francophone sur BOINC
    • E-mail
Réponse #610 le: 24 July 2012 à 14:12
Je voulais dire que le client BOINC utilisé était en version 7.0.28 (je me suis trompé de version toute à l'heure).
Pou plus d'informations, tu peux consulter les unités que je calcule à cette adresse .

Debian - Distribution GNU/Linux de référence
Parabola GNU/Linux - Distribution GNU/Linux Libre
MX Linux
Emmabuntüs

Jabber elgrande71@chapril.org


Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #611 le: 24 July 2012 à 14:19
Oui mais ce n'est pas le client Boinc qui calcule mais les programmes qu'il fait tourner.

Quand on utilise des clients alternatifs, on ne voit plus que "SETI@home Enhanced Plateforme anonyme (GPU NVIDIA)" sans voir la version du client.

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909


Hors ligne [AF>Libristes>Jip] Elgrande71

  • Gentil admin
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *******
  • Messages: 5110
  •   
    • [AF>Libristes] - La Mini-Team Libristes de L'Alliance Francophone sur BOINC
    • E-mail
Réponse #612 le: 24 July 2012 à 16:08
Quand on utilise des clients alternatifs, on ne voit plus que "SETI@home Enhanced Plateforme anonyme (GPU NVIDIA)" sans voir la version du client.
Tu en es sûr ?
Voici ce que me dit la copie écran de la sortie standard d'une tâche calculée par le client anonyme dont tu parles.
« Modifié: 24 July 2012 à 16:22 par [AF>Libristes>Jip] Elgrande71 »

Debian - Distribution GNU/Linux de référence
Parabola GNU/Linux - Distribution GNU/Linux Libre
MX Linux
Emmabuntüs

Jabber elgrande71@chapril.org


Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #613 le: 24 July 2012 à 18:24
Sur le site Web (suis le lien vers tes tâches Seti), on ne voit pas plus.

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909


Hors ligne [AF>Libristes] nico8313

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8027
  •   
Réponse #614 le: 24 July 2012 à 19:42
 :hello:

C'est normal que tu ne vois rien, le projet est en maintenance  :p ;)



Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #615 le: 24 July 2012 à 20:57
Je parlais de quand le site fonctionne bien sur  :cpopossib:

Et pour chaque tâche utilisant un client spécial, ça affiche "SETI@home Enhanced Plateforme anonyme (GPU NVIDIA)" sans plus de précision.

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909


Hors ligne [AF>Libristes>Jip] Elgrande71

  • Gentil admin
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *******
  • Messages: 5110
  •   
    • [AF>Libristes] - La Mini-Team Libristes de L'Alliance Francophone sur BOINC
    • E-mail
Réponse #616 le: 25 July 2012 à 21:56
Je parlais de quand le site fonctionne bien sur  :cpopossib:

Et pour chaque tâche utilisant un client spécial, ça affiche "SETI@home Enhanced Plateforme anonyme (GPU NVIDIA)" sans plus de précision.
Moi, je vois beaucoup plus d'informations dans le bas de cette page (après Stderr output).

Debian - Distribution GNU/Linux de référence
Parabola GNU/Linux - Distribution GNU/Linux Libre
MX Linux
Emmabuntüs

Jabber elgrande71@chapril.org


Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #617 le: 25 July 2012 à 22:07
Bon là OK  :siflotte:

Donc on a bien la même version "Multibeam x41g Preview, Cuda 3.20".

Du coup, je pense de plus en plus que ma carte a pris un gros coup dans l'aile  :priz2tet:

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #618 le: 25 July 2012 à 22:42
Elle arrive à calculer sans erreurs sur d'autres projets ta carte ?

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #619 le: 25 July 2012 à 22:54
Jamais essayé. Mais il y a quelques mois, elle calculait sans erreur avec le même client. C'est pour ça que je pense que ça sent mauvais  :/

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #620 le: 25 July 2012 à 23:44
Pour en être sur, le mieux c'est de la tester avec autre chose ...

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne [AF>Libristes] Guepi

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1888
  •   
Réponse #621 le: 26 July 2012 à 13:54
Bon là OK  :siflotte:

Donc on a bien la même version "Multibeam x41g Preview, Cuda 3.20".

Du coup, je pense de plus en plus que ma carte a pris un gros coup dans l'aile  :priz2tet:

Faut tester la 3D.
Ma précédente carte fonctionnait très bien en 2D, mais la 3D était morte.

Essaye de lancer une animation 3D NVidia...



Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #622 le: 26 July 2012 à 16:42
Je suis sous Linux (Linux SEULEMENT  :D), il n'y a pas d'anim 3D NVidia ;)

Les trucs genre glxgears ne tournent plus avec les nouveaux drivers en plus, il faudrait que je recompile. Et comme ça ne fait que de l'OpenGL archi basique, pas sur que ça déclenche la condition de crash.

En plus ça ne plante pas systématiquement mais "juste" 2 à 3 fois par jour.

Il suffit que ça vienne uniquement des calculs Cuda pour que ça ne se voit pas en 3D.

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909


Hors ligne [AF>Libristes] Guepi

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1888
  •   
Réponse #623 le: 27 July 2012 à 13:32
Je suis sous Linux (Linux SEULEMENT  :D), il n'y a pas d'anim 3D NVidia ;)

Les trucs genre glxgears ne tournent plus avec les nouveaux drivers en plus, il faudrait que je recompile. Et comme ça ne fait que de l'OpenGL archi basique, pas sur que ça déclenche la condition de crash.

En plus ça ne plante pas systématiquement mais "juste" 2 à 3 fois par jour.

Il suffit que ça vienne uniquement des calculs Cuda pour que ça ne se voit pas en 3D.

2 à 3 fois par jour, c'est ce que j'appelle "systématique" ...

Sinon, la piste du test 3D te permettrais déjà d'écarter une défaillance majeure de la carte graphique.

L'autre piste, bah c'est ... la chaleur.  :sun:
Ou l'overclock.



Hors ligne Taurim

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
Réponse #624 le: 27 July 2012 à 14:27
Testé avec et sans overclock, ça plante pareil. La carte n'est pas overclockée de toutes façons.

Et quand je ne fais tourner que des applis CPU, aucun plantage avec overclock (8 clients sur un Core i7 à 4.3 GHz).

Donc tout va dans le même sens...

Membre AF : "Histoire de l informatique"
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=9429909