Auteur Sujet: Orbit@home  (Lu 100078 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

modesti

  • CàA
  • Messages: 15701
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
Re : Orbit@home
« Réponse #700 le: 28 novembre 2013 à 17:40 »
Il suffit de lire le premier post :siflotte:

En résumé:
Orbit a pour vocation d'étudier les astéroïdes géocroiseurs et les risques qu'ils peuvent présenter (de mémoire)
Asteroids étudie la forme et le mouvement propre (rotation, oscillation) des astéroïdes

Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip

Philippe06121966

  • Invité
Re : Orbit@home
« Réponse #701 le: 28 novembre 2013 à 19:40 »
J'ai lu le premier post .... sinon je ne poserais pas la question  :smak:

Orbit ne parle pas de risque dans sa description (traduction du 1er post)...

Mais de cartographie relativement difficile à établir compte tenu de la luminosité des objets observés,
suivant l'angle et le moment d'observation etc etc etc = probabilités d'observation(s)

" C'est à ce point que la puissance d'orbit@home entre en jeu. Une fois que nous avons modélisé la performance d'un télescope, nous voulons connaître, pour tous les astéroïdes géocroiseurs, la probabilité d'être observés durant cette nuit là. Les orbites qui sont traitées durant ce traitement couvrent toute la gamme des astéroïdes géocroiseurs, sur une grille à trame fine qui permet de traquer précisément les astéroïdes sur une période de 10 ans d'analyses. Le résultat final pour une seule nuit est affiché dans la figure ci-dessous, où les régions en rouge sont pour les astéroïdes avec une probabilité moyenne allant jusqu'à 1/1000 d'être observés, et les régions en vert pour une probabilité  de 1/10,000."

Asteroids@Home raconte la même chose, avec d'autre mots + 1 ligne sur le calcul de probabilité de collisions : http://asteroidsathome.net/index.html

Ma question était plus une boutade ou de l'ironie ..... ces 2 projets ont les mêmes objectifs, à peu de chose près.  :coffeetime:

Cartographier le + précisément possible la population d’astéroïdes, + calculer d'éventuels risques de collisions avec la Terre.

Enfin, je dis ça, je dis rien :D

Et si je me suis trompé car pas bien lu, je te prie de bien vouloir m'excuser. Mea Culpa.

Bon Crunch  :jap:
« Modifié: 28 novembre 2013 à 20:02 par Phil1966 »

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 22705
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Orbit@home
« Réponse #702 le: 28 novembre 2013 à 23:59 »
J'ai lu le premier post .... sinon je ne poserais pas la question  :smak:

...///...

Et si je me suis trompé car pas bien lu, je te prie de bien vouloir m'excuser. Mea Culpa.
Un mea culpa préventif, ceinture ET bretelles !! :D
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

Infomat

  • Animateur fanatique
  • Messages: 5319
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Site de Claude
Re : Orbit@home
« Réponse #703 le: 29 novembre 2013 à 03:06 »
 :siflotte:


[6c/ 12t] Intel i7-980X @3.7  2xNVidia GTX 760  AMD 6970    Windows 7 Pro x64 ou Windows 10 Pro x64 ou Linux 
ELAF= Electrons Libres de l'AF http://forum.electronslibres.boinc-af.org/

Philippe06121966

  • Invité
Re : Re : Orbit@home
« Réponse #704 le: 29 novembre 2013 à 06:47 »
J'ai lu le premier post .... sinon je ne poserais pas la question  :smak:

...///...

Et si je me suis trompé car pas bien lu, je te prie de bien vouloir m'excuser. Mea Culpa.
Un mea culpa préventif, ceinture ET bretelles !! :D

Ben ouaip, ... Enfin, surtout de la diplomatie. Je peux très bien me tromper.
Par contre, en attendant que Orbit soit un jour fonctionnel, on peut toujours se défouler sur Astéroids ;)

modesti

  • CàA
  • Messages: 15701
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
Re : Orbit@home
« Réponse #705 le: 29 novembre 2013 à 14:43 »
Je peux faire un mea culpa aussi, car j'avoue ne pas avoir relu le layus du premier post et m'être fiée à ma mémoire (déjà défaillante? :origin: )
1 partout, la balle au centre :D

Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip

Philippe06121966

  • Invité
Re : Orbit@home
« Réponse #706 le: 29 novembre 2013 à 14:56 »
Comme on a presque le même âge, je dirais que nous avons simplement l'enthousiasme de la jeunesse  :banana: :clafete: :lestat:

 :marcp:

Skwi

  • Messages: 18
  • P'tit Nouveau
  • *
  •   
Re : Re : Orbit@home
« Réponse #707 le: 13 juin 2014 à 09:28 »
Le redémarrage du projet tout d'abord prévu "in October/November 2013" puis devenu "in early 2014" viens de se transformer en "in the 2014-2015 period".

De plus en plus vague. De moins en moins sûr.  :cpopossib:

jm91160

  • Messages: 773
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Re : Re : Orbit@home
« Réponse #708 le: 26 juin 2014 à 12:50 »
Le redémarrage du projet tout d'abord prévu "in October/November 2013" puis devenu "in early 2014" viens de se transformer en "in the 2014-2015 period".

De plus en plus vague. De moins en moins sûr.  :cpopossib:

Cela sent le pâté... un peu comme PlanetQuest. qui lui n'a même pas vu le jour...  :(

jm91160

  • Messages: 773
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Orbit@home
« Réponse #709 le: 05 avril 2015 à 12:00 »
Et la mention " "in the 2014-2015 period" vient de disparaître...

Citer
The orbit@home project is currently offline
:(

ordralfabetix

  • Messages: 1960
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Orbit@home
« Réponse #710 le: 05 avril 2015 à 15:39 »
dommage,c'était un projet prometteur.
J'espère que ce projet commencera un jour... :/

[AF>Libristes>Jip] Elgrande71

  • Gentil admin
  • Messages: 4747
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *******
  •   
Re : Orbit@home
« Réponse #711 le: 07 avril 2015 à 14:12 »
J'espère aussi que ce n'est simplement qu'un au revoir .
Debian - Distribution GNU/Linux de référence
Parabola GNU/Linux - Distribution GNU/Linux Libre
Solus

Jabber elgrande71@jit.si

Sph3re

  • Messages: 507
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Re : Orbit@home
« Réponse #712 le: 07 avril 2015 à 23:00 »
Pas sur.

Asteroids@Home fait la même chose, et il y a une équipe spécialisée dans le même domaine à l'ESA + à la NASA ...

http://neo.ssa.esa.int/

 :hello: :kookoo:

je suis d'accord avec Phil ... pas sûr ..