Auteur Sujet: [SETI] Server out !! (Lu 98055 fois)

Homer54 · **Réponse #500 le:** 16 April 2005 à 09:34

j'arrive pas à envoyer mes résultats seti pourtant les serveurs sont en "running" ! C'est chez moi le pb ?

arnaud25 · **Réponse #501 le:** 16 April 2005 à 09:53

J'ai uploadé une Wu il y a 1 heure, sans problème.

Caribou · **Réponse #502 le:** 16 April 2005 à 11:45

De mon côté cela fait depuis bientôt 48h00 que je n'arrive pas à uploadé ou bien downloadé mes Wu....

celà proffite aux autres projets notament Climate..

leur serveut n'est pas out !

à voir

salut @+

Homer54 · **Réponse #503 le:** 16 April 2005 à 12:00

16/04/2005 11:52:59||Insufficient work; requesting more
16/04/2005 11:52:59|SETI@home|Requesting 259200.00 seconds of work
16/04/2005 11:52:59|SETI@home|Sending request to scheduler: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
16/04/2005 11:53:22|SETI@home|Scheduler RPC to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi failed
16/04/2005 11:53:22|SETI@home|No schedulers responded
16/04/2005 11:53:22|SETI@home|Deferring communication with project for 1 minutes and 0 seconds

voici les messages ça ressemble pourtant à des serveurs qui marchent pas trop bien

Douglas Riper · **Réponse #504 le:** 16 April 2005 à 14:28

ouaip j'ai aussie ce genre d'erreur

Berk est egale a lui meme

ThierryH · **Réponse #505 le:** 16 April 2005 à 17:03

C'est un problème entre FT et Cogent qui sont en train de se tapper dessus. Bilan, plus de seti et de folding pour les abonnés Wanadoo

Je suis en train de mettre en service un serveur proxy pour contourner le problème. Je vous tiens au courant

prothes · **Réponse #506 le:** 16 April 2005 à 17:55

Bon ben j'ai ma réponse, le non dl et up de wu :pfff:

Caribou · **Réponse #507 le:** 16 April 2005 à 18:16

C'est étrange ce problème reservé aux abonnés Wanadoo, celà arrive t'il souvent ?,

euh, euh euh cà va durer encore longtemps euh ...?

(je vend des boules de cristal !)

@+

patouchon · **Réponse #508 le:** 16 April 2005 à 20:54

d'après un topic sur boincfrance il s'agit bien d'une guéguerre entre notre ouanadou national et cogent qui provoque cette coupure...
c'est pas normal de faire subir un problème entre compagnies à ses usagers, merci France Telecom

P.S :m'en fous, chui chez Tiscali (et c'est pas de la pub,ils ont aussi leurs défauts)

ThierryH · **Réponse #509 le:** 17 April 2005 à 00:48

UHAWS peut maintenant aider les abonnés à Wanadoo à joindre Berkeley. Il suffit de mettre les paramètres suivant dans le proxy HTTP:

- IP: 195.115.20.101
- Port: 5500

Pour Boinc, UHAWS ne fait pas de cache. Il aide seuleument au transport vers Berkeley quand il y a des problèmes avec les opérateurs.

philmo · **Réponse #510 le:** 17 April 2005 à 01:22

raison de plus pour ne plus prendre wanadoo

chez 9t (donc chez Nerim, Club-Internet, Oreka, Magic OnLine, Tiscali, Tele2, Freesurf et Net-Pratique) ça marche nickel

Homer54 · **Réponse #511 le:** 17 April 2005 à 09:31

Citation de: ThierryH

UHAWS peut maintenant aider les abonnés à Wanadoo à joindre Berkeley. Il suffit de mettre les paramètres suivant dans le proxy HTTP:

- IP: 195.115.20.101
- Port: 5500

Pour Boinc, UHAWS ne fait pas de cache. Il aide seuleument au transport vers Berkeley quand il y a des problèmes avec les opérateurs.

Merci, pour moi ça remarche

Homer54 · **Réponse #512 le:** 17 April 2005 à 10:00

Par contre pour le moment je le laisse mais à l'avenir il faudra l'enlever ou pas ?

isadem · **Réponse #513 le:** 17 April 2005 à 11:16

Bonjour,

Tout d'abord, merci à ThierryH pour le proxy.

Personnellement, je ne trouve pas très normal que nous fassions les frais d'une mésentente entre notre ISP et son ou ses partenaire(s).

Dans un premier temps, je viens d'envoyer le mail (courtois) suivant au service client de wanadoo :
------------
Bonjour,

Je participe actuellement à un projet de calcul distribué avec un serveur américain (66.28.250.125).

Depuis le 14 avril, je n’arrive plus à me connecter à ce serveur. Les autres participants au projet qui passent par d’autres FAI n’ont aucun problème. Apparemment, l’interconnexion par vos services n’est plus assurée.

Pouvez-vous me dire quand cette connexion sera rétablie ?
D’avance merci.
------------

Si on est plusieurs à le faire, ça les fera peut-être bouger (on peut espérer ...)

@+

JWhy · **Réponse #514 le:** 17 April 2005 à 20:51

J'ai fait ce type de mail jeudi après midi...
Je n'ai eu aucune réponse de leur part.

Par contre, je ne sais pas si c'est mon mail ou autre, mais en tout cas, pour folding@home, ca remarche depuis ce soir

J'espere que c'est le cas pour vous également sur seti

isadem · **Réponse #515 le:** 17 April 2005 à 21:52

Wanadoo, c'est wanadoo !

Merci pour l'info concernant folding@home.
Mais chez moi, ça ne marche toujours pas hors proxy, je viens de tester...

Homer54 · **Réponse #516 le:** 17 April 2005 à 21:53

Je vais envoyer le même mail.
Je viens d'essayer une mise à jour de Seti sans le PROXY et ça marche pas.

Par contre C super j'ai pu m'inscrire sur Predictor grace au compte de la "team-est" alors que je ne peux même pas acceder au site http://predictor1.scripps.edu/ ( je pense que c'est de la faute à wanadoo que je n'ai jamais pu accéder aux page de predictor )

Caribou · **Réponse #517 le:** 17 April 2005 à 23:33

A mon tour, je viens d'envoyer un courriel identique, aprés 3 tentatives ! La page était introuvable...

@+

isadem · **Réponse #518 le:** 17 April 2005 à 23:54

Oui, je crois que c'est fait exprès !!!

Douglas Riper · **Réponse #519 le:** 18 April 2005 à 01:30

Citation de: isadem

Oui, je crois que c'est fait exprès !!!

heu c'est pas vraiment de la faute de FT (enfin c'est eux qui on coupe le peering ) c'est cogent qui utilise abuse .

http://forum.presence-pc.com/presencepc/Lesnewsvosreactions/folding-home-probleme-Wanadoo-Cogent-MAJ--sujet-9464-1.htm

Sly angel explique et Jwhy cite la com de FT

c'est nul mais je comprend pas mal la politique de FT dans ce cas

isadem · **Réponse #520 le:** 18 April 2005 à 02:32

Oup, tu lis trop vite !

Quand j'ai dit que c'était fait exprès, je parlais de la difficulté de trouver sur le site de wanadoo le formulaire pour adresser le service client !
(d'ailleurs, il n'y a pas que chez wanadoo...)

Pour le reste, je pense que Cogent et FT jouent au chat et à la souris.

@+

patouchon · **Réponse #521 le:** 18 April 2005 à 09:21

ué mais c'est pas nôtre(enfin ...vôtre) problème.
le client n'a pas à subir la politique de la boite. FT travaille à l'Américaine: je tire et je m'explique après. :kaola:

Caribou · **Réponse #522 le:** 18 April 2005 à 10:21

on peit toujours espérer que vue le nombre de projets affectés: SETI et Folding notamment, et vu le nombre de réclamations à la clef, FT et Cogent vont peut être se bouger...

@

philmo · **Réponse #523 le:** 18 April 2005 à 12:43

en gros FT va être obligé d'accepter le peering avec une boite qui ne respecte pas ses conventions de peering et qui a bloqué ses utilisateurs, les poussant à faire pression...
du terrorisme non ?

Douglas Riper · **Réponse #524 le:** 18 April 2005 à 12:57

Citation de: patouchon

ué mais c'est pas nôtre(enfin ...vôtre) problème.
le client n'a pas à subir la politique de la boite. FT travaille à l'Américaine: je tire et je m'explique après. :kaola:

Bah oui mais tu veux payer le peering pour les client de cogent et de totue facon cognet filtre les user wanadoo et ca finirait pareil ...
la c'est clairement cogent

(pour une fois que je soutient FT :sweat: )