Auteur Sujet: [LHC] Bla-bla  (Lu 177587 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 19327
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1825 le: 17 mai 2017 à 23:22 »
Au taff j'ai pas eu le temps, et apparemment ici sur le Mac j'arrive pas à le dézipper, ça me donne une erreur... mais bon t'as vu les durées de tâche sur wuprop ? elle a avancé depuis la tienne ?
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

modesti

  • CàA
  • Messages: 13712
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1826 le: 18 mai 2017 à 09:39 »
Oui, j'ai vu les durées sur WUprop. La mienne a avancé: 4j 20h et des brouettes en temps écoulé; 3'35" au dernier point de sauvegarde; 3'36" de temps de calcul (regardé à l'instant). En gros, sur 4 cœurs, il lui faut grosso merdo 1h de temps écoulé pour faire 1 seconde de temps de calcul :pt1cable:

Comme c'est ma première, je vais essayer de la mener à terme. Au pire, elle me fera 500h sur WUprop :lol:
Citer
LHC@home   ATLAS Simulation   444.53
relevé à l'instant.

Même les UT GPU d'Einstein (gamma ray) n'ont pas réussi à faire ça: je ne suis arrivée qu'à 129h pour 2 UT

Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip

Xe120

  • Messages: 962
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1827 le: 18 mai 2017 à 20:52 »
J'ai déjà vu ce phénomène pour une UT en VM avec un problème de temps de calcul ne correspondant pas au temps écoulé.
Elle s'est fini correctement, par contre ce n'était pas les durées annoncées, c'était dans les temps reportés par les gens qui en avait déjà calculé.

modesti

  • CàA
  • Messages: 13712
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1828 le: 19 mai 2017 à 09:19 »
Vu que le Pentathlon est fini, je vais la laisser se finir tranquillement.
A l'instant:
Temps de calcul au dernier point de sauvegarde: 4'02"
Temps de calcul: 4'02"
Temps écoulé: 5j 20h 1'12"

WUprop: LHC@home   ATLAS Simulation   540.53   

Ira-t-elle jusqu'à 1000 heures? :siflotte:

Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip

Maeda

  • Messages: 181
  • Boinc'eur Junior
  • **
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1829 le: 19 mai 2017 à 10:38 »
Ça c'est de l'UT "long run" :pt1cable:

modesti

  • CàA
  • Messages: 13712
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1830 le: 22 mai 2017 à 09:33 »
Bon ben, je ne saurai jamais combien de points j'aurais eu pour cette UT :cry:
Je suis passée à 7 cœurs/8 hier soir pour pouvoir finir des cosmo 3cpu dans la nuit, mais avant même que je quitte l'ordinateur, toutes les fenêtres et le bureau étaient noirs. Impossible d'accéder aux menus. Normal.
Atlas (4cpu) + 2 Sixtrack (1cpu chacune) + 1 cosmo planck (3cpu) + 1 ut gpu + 1 ut asic + 2 ut nci - ça fait beaucoup pour 8 coeurs réels. (Quel couillon ce BM, il suffisait qu'il mette les Sixtrack en pause - ah ben non, il m'avait mis asic et gpu en pause :pt1cable: )

Comme ce matin ça n'allait toujours pas mieux, j'ai dû redémarrer l'ordi, et c'est là qu'elle est partie en sucette :cry:
https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/workunit.php?wuid=66483921
Au moins, sur WUprop ça donne:
LHC@home   ATLAS Simulation   828.27
Dommage, je l'aurais bien emmenée aux 1000 heures... SNIIIIIIIFFFFFFFF !
« Modifié: 22 mai 2017 à 09:37 par modesti »

Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 19327
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1831 le: 22 mai 2017 à 17:03 »
Tu aimes bien gaspiller du CPU quand même, tout ça pour une étoile :D
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

AlainD

  • Messages: 9
  • P'tit Nouveau
  • *
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1832 le: 23 mai 2017 à 13:25 »
je viens de cruncher mes premières UT (SixTrack pni) qui mettent 30-35mn à se terminer.
Pourtant dans la console web de l'application LCH@home, elles s'affichent avec moins de 3mn de temps de fonctionnement.
Etrange, non ? Ou phénomène explicable ?


Config : Ryzen 7 1700@3Ghz + GTX1070 + 16Go RAM

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 19327
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1833 le: 23 mai 2017 à 14:02 »
Regarde le détail de la tâche durant le calcul (ou aussi sur le site t'as les détails de tes tâches) et compare le temps écoulé vs. le temps calculé... tu peux avoir des applis qui tournent "à vide" à certains moments, ça compte pour la durée écoulée mais pas pour la calculée (= temps CPU)...
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

AlainD

  • Messages: 9
  • P'tit Nouveau
  • *
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1834 le: 23 mai 2017 à 14:23 »
merci JeromeC.
C'est la première appli pour laquelle j'ai autant de décalage entre le temps "écoulé" sur mon ordi et le temps de fonctionnement réel indiqué dans la console web de l'appli. Là le ratio est quand même très mauvais (x 10-12) et ces UT monopolisent du coup beaucoup l'ordinateur pour "rien"...


Config : Ryzen 7 1700@3Ghz + GTX1070 + 16Go RAM

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 19327
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [LHC] Bla-bla
« Réponse #1835 le: 23 mai 2017 à 18:09 »
Indice intéressant ici :

Citer
Application   Non envoyé   En cours   Temps d'exécution moyen des 100 derniers résultats en heures (min-max)   
SixTrack      35827         123261      0.52 (0.01 - 225.49)

Utilisateurs dans les dernières 24 heures
4558

oO

Ca fait une sacré variation de durée ça !!
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.