Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

Auteur Sujet: PrimeGrid  (Lu 581990 fois)

Rhodan71 (+ 1 Caché) et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne DocPhilou1966

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1869
  •   
    • Mon Job
    • E-mail
Réponse #2450 le: 05 February 2019 à 05:27
Pour limiter le cache à 1 UT :

Danc cc_config.xml on peut ajouter la ligne "fetch..." etc
<cc_config>
<log_flags>
</log_flags>

<options>

<report_results_immediately>1</report_results_immediately>
<fetch_minimal_work>1</fetch_minimal_work>


</options>
</cc_config>


Attention, parfois ça marche, parfois ça marche pas.

ça risque de ne prendre rien d'autre qu'une seule UT Primegrid, et plus WU Prop ou problème aussi si Primegrid en GPU + CPU.

Sinon il y a aussi :
Citer
<max_file_xfers>N</max_file_xfers>
    Maximum number of simultaneous file transfers (default 8).
<max_file_xfers_per_project>N</max_file_xfers_per_project>
    Maximum number of simultaneous file transfers per project (default 2).

Perso j'ai arrêté. Parfois j'ai 8 UT dans la file (= le nombre de cœurs du pc) et parfois 1 seule.

En GPU ça tourne nickel avec 0 dans les préférences projet. 1 seule UT à la fois.

 :hello: :kookoo:

EDIT : https://boinc.berkeley.edu/wiki/Client_configuration

 
13800346^131072+1   935,840 (decimal)   2019-01-27 Generalized Fermat Prime Search


En ligne fzs600

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 7782
  •   
Réponse #2451 le: 05 February 2019 à 08:56
Donner pour 8 jours de calcul. :hyperbon: :hyperbon:
Citer
5 Feb 2019 | 7:37:13 UTC   27 Feb 2019 | 8:37:13 UTC   En cours   ---   ---   ---   Do You Feel Lucky? v3.19 (OCLcudaGFNEXTREME)


Utilisateur GNU-LINUX. fzs600@hub.g3l.org


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31108
  •   
Réponse #2452 le: 05 February 2019 à 11:24
 :miam:

Citer
Do You Feel Lucky? (Genefer World Record Attempt)
b4194304+1 (or b222+1) with b>=846398
Very long tasks.
GPU: Only recommended for fast GPUs.
CPU: Not supported.

Deadline: 21 days (up to 84 days)

Recent average GPU time: 32:15:18
This project has a 75% long job credit bonus.
« Modifié: 05 February 2019 à 11:27 par JeromeC »

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



En ligne fzs600

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 7782
  •   
Réponse #2453 le: 05 February 2019 à 12:26
:miam:

Citer
Do You Feel Lucky? (Genefer World Record Attempt)
b4194304+1 (or b222+1) with b>=846398
Very long tasks.
GPU: Only recommended for fast GPUs.
CPU: Not supported.

Deadline: 21 days (up to 84 days)

Recent average GPU time: 32:15:18
This project has a 75% long job credit bonus.
Avancement 4% apres 4H de calcul.


Utilisateur GNU-LINUX. fzs600@hub.g3l.org


Hors ligne DocPhilou1966

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1869
  •   
    • Mon Job
    • E-mail
Réponse #2454 le: 05 February 2019 à 17:24
Oui, j'ai calculé qu'il faut environ100 h sur ma GTX 1080
Il parait que sur GTX 1080 Ti ça tourne en 36h
Sur RTX 2080 / 2080 Ti : entre 24 et 36 h.
Y'a tous les détails sur le forums.
Bon courage quand on voit les années qu'il faut à des calculateurs spécialisés pour battre ce genre de records  :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon: :sinon: :origin: :origin: :origin:

 
13800346^131072+1   935,840 (decimal)   2019-01-27 Generalized Fermat Prime Search


Hors ligne Maeda

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2470
  •   
Réponse #2455 le: 06 February 2019 à 07:38
Sacré i3 ! :sun:
Je dirai pas que je suis jaloux, mais presque.
Je vais donner une fessée à mon i7 :pt1cable:


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31108
  •   
Réponse #2456 le: 06 February 2019 à 11:55
Le gars il publie les premiers résultats de durée de tâches sur sa super lucky appli en fonction des cartes :

CarteSecondesJours
Tesla K20m3424743,96
GTX TITAN Black3227333,74
GTX 1060 6GB2896063,35
GTX TITAN X2584732,99
GTX 1070 Ti2281902,64
GTX 10702104882,44
GTX 10801950142,26
GTX 1080 Ti1358791,57
RTX 2070 1205201,39
RTX 20801044691,21
TITAN V819920,95
RTX 2080 Ti786270,91
Tesla V100-SXM2-16GB618940,72

Conclusion : vaut mieux avoir une Tesla V100-SXM2-16GB, et vaut mieux avoir une GTX 1070 qu'une GTX 1070 Ti :D

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne Evelations

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 32
  •   
Réponse #2457 le: 06 February 2019 à 14:15
Hello à tous,

Petite question : vous mettez combien de temps en moyenne pour une tâche GFN-16 ?

Car je regardais un peu les stats des WU pour les tâches que je calcule et je suis rarement le 1st, du coup ça m'a interpellé. Et la, c'est le couperet, exemple :
- Mes GTX 1060 mettent en moyenne 1100 sec.
- Le 1st a calculé la tâche en 305 sec avec une GTX... 1050.

Et c'est vrai que mes GTX ne semblent pas à fond : les ventilos tournent par intermitence.
Il y a de la config spéciale à faire pour optimiser le traitement sur les GPU ? Parce qu'un rapport aussi énorme me laisse perplexe...

« Modifié: 06 February 2019 à 15:26 par Evelations »



Hors ligne DocPhilou1966

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1869
  •   
    • Mon Job
    • E-mail
Réponse #2458 le: 06 February 2019 à 18:07
T'es sûr de tes 100 h ?

Ici, sur une 1080 Inno3D @stock, je calcule qu'il faut environ 2 jours et 9 heures pour accomplir une Wu (BoincTasks estime à peu près la même chose).

Non, pas sur :) Juste 1 heure de test.

 
13800346^131072+1   935,840 (decimal)   2019-01-27 Generalized Fermat Prime Search


Hors ligne DocPhilou1966

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1869
  •   
    • Mon Job
    • E-mail
Réponse #2459 le: 06 February 2019 à 18:09
Hello à tous,

Petite question : vous mettez combien de temps en moyenne pour une tâche GFN-16 ?

Car je regardais un peu les stats des WU pour les tâches que je calcule et je suis rarement le 1st, du coup ça m'a interpellé. Et la, c'est le couperet, exemple :
- Mes GTX 1060 mettent en moyenne 1100 sec.
- Le 1st a calculé la tâche en 305 sec avec une GTX... 1050.

Et c'est vrai que mes GTX ne semblent pas à fond : les ventilos tournent par intermitence.
Il y a de la config spéciale à faire pour optimiser le traitement sur les GPU ? Parce qu'un rapport aussi énorme me laisse perplexe...

 :hello:

En moyenne 160 secs sur mes 1080.
Avec une 2080 je crois que c'est 60 secs (ptêt 2080 ti)
Je libère un core entier pour tous les sous projets GFN
 :kookoo:

 
13800346^131072+1   935,840 (decimal)   2019-01-27 Generalized Fermat Prime Search


Hors ligne DocPhilou1966

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1869
  •   
    • Mon Job
    • E-mail
Réponse #2460 le: 06 February 2019 à 18:10
Tain. Festival. Un hier, un autre aujourd'hui (13 heures plus tard, toujours sur mon vaillant petit i3-2120 :D , toujours sur Sophie Germain)
Citer
Dear Primefinder,

Congratulations! Our records indicate that a computer registered by you has found a unique prime number. This computer is running BOINC, is attached to the PrimeGrid project, and is assigned to the Sophie Germain (LLR). Since candidates on this subproject are not large enough to report to the Top 5000 Primes List, your prime is visible immediately.

Workunit 596244676 : 4286652534045*2^1290000-1 (388342 digits)

If you have any questions or concerns, please contact us and we will surely resolve any problems.

Once again, congratulations on your find! Thank you for participating in PrimeGrid.

PrimeGrid staff

TOP ! Pourquoi tu n'essayes pas PPSE ou PPS pendant le mois "Tour de Prime" ?

 :hello: :kookoo:

 
13800346^131072+1   935,840 (decimal)   2019-01-27 Generalized Fermat Prime Search


Hors ligne [AF] fansyl

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2397
  •   
Réponse #2461 le: 06 February 2019 à 19:51
Hello à tous,

Petite question : vous mettez combien de temps en moyenne pour une tâche GFN-16 ?

Car je regardais un peu les stats des WU pour les tâches que je calcule et je suis rarement le 1st, du coup ça m'a interpellé. Et la, c'est le couperet, exemple :
- Mes GTX 1060 mettent en moyenne 1100 sec.
- Le 1st a calculé la tâche en 305 sec avec une GTX... 1050.

Et c'est vrai que mes GTX ne semblent pas à fond : les ventilos tournent par intermitence.
Il y a de la config spéciale à faire pour optimiser le traitement sur les GPU ? Parce qu'un rapport aussi énorme me laisse perplexe...

Essayes de monitorer ton activité GPU avec GPU-Z et donne nous le résultat. Si le GPU n'est pas chargé à fond, il y a moyen d'optimiser cela, notamment en dédiant un cœur CPU à la tâche GPU.

 :hello:

Je crunche dans le silence et c'est ma joie !
Ryzen 1700X/32Go/GTX970 (sous WC) - i7-3770T/16Go/HD4000 - Ryzen 5700G/32Go/GTX1050 - Q9550/8Go/GT1030 - 3xAndroidBox S912



Hors ligne GuL

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2225
  •   
Réponse #2462 le: 06 February 2019 à 20:19
Le gars il publie les premiers résultats de durée de tâches sur sa super lucky appli en fonction des cartes :

CarteSecondesJours
GTX TITAN Black3227333,74
GTX 1060 6GB2896063,35
GTX 10702104882,44
C'est cohérent avec ce que j'observe :
GTX Titan Black (Windows) : 332 500 s
GTX 1070 + GTX 1060 6GB (linux, en alternance) : 289 600 + 322 700 s, 944 000 point par tâche

Petite question : vous mettez combien de temps en moyenne pour une tâche GFN-16 ?
Je ne sais pas, je n'ai pas fait de GFN-16 depuis un moment

Edit: D'après-vous, vaut-il mieux faire plein de tâches courtes ou quelques tâches très grosses ? Dans quel cas on a le plus de chances de trouver des nombres premiers pour le tour de primes ?
« Modifié: 06 February 2019 à 21:40 par GuL »



Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3396
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #2463 le: 06 February 2019 à 21:55
@GuL,
Perso, j'ai laissé tourner mes 2 RTX 2080 Ti pendant 15 jours sur GFN-22.
Résultat : 0 prime found et quasiment 17 millions de points.
Et je crois qu'aucun nombre premier n'a été trouvé ni sur GFN-21, ni sur GFN-22.
Donc, si tu veux en trouver, il vaut mieux taper plus petit, genre GFN-17, 18 ou 19...
C'est mon avis !
Moi, je ne l'ai pas fait car je n'arrivais pas à avoir 100% de charge avec ceux-ci, alors qu'avec GFN-22, j'avais 99%.
21 heures de calcul pour une tâche.
Jamais tenté "Do You Feel Luchy".



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne GuL

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2225
  •   
Réponse #2464 le: 06 February 2019 à 22:21
@Jean-Luc,
Merci du conseil  :jap:



Hors ligne DocPhilou1966

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1869
  •   
    • Mon Job
    • E-mail
Réponse #2465 le: 07 February 2019 à 05:14
@GuL : La réponse en chiffres : 65 Nombres premiers T5K trouvés depuis le 01.02.2019 sur le TdP
https://www.primegrid.com/challenge/tdp_2019.php
Perso je fais 3000 UT / jour environ, et résultat 0. Faut dire y'a des crunchers avec des parcs impressionnants
qui tournent à > 50000 UT / jour ...
 :hello:
« Modifié: 07 February 2019 à 05:19 par DocPhilou1966 »

 
13800346^131072+1   935,840 (decimal)   2019-01-27 Generalized Fermat Prime Search


Hors ligne Maeda

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2470
  •   
Réponse #2466 le: 07 February 2019 à 07:45
Petite question : vous mettez combien de temps en moyenne pour une tâche GFN-16 ?
407 secondes (6~8 min) avec une NVidia GTX 750 Ti.


En ligne Rhodan71

  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  • Messages: 412
  •   
Réponse #2467 le: 07 February 2019 à 09:14
155-165s sur ma GTX1070 pour calculer une UT GFN16



AMD Ryzen 9 3900X@3,8Ghz (12c/24t) + RTX 2070 Super, Windows 11, 64 Go RAM
AMD Threadripper 1950X@3,4Ghz (16c/32t), Ubuntu 22.04, 64 Go RAM


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31108
  •   
Réponse #2468 le: 07 February 2019 à 11:58
+------------------------------+------------------+
| GPU                                 | seconds            |
+------------------------------+------------------+
| GeForce GTX 1050 Ti         | 418627.232042 |
| GeForce GTX 1060 3GB      | 388151.849568 |
| Tesla K20m                       | 342474.400832 |
| GeForce GTX TITAN Black   | 322733.081215 |
| GeForce GTX 1060 6GB      | 289606.995927 |
| GeForce GTX TITAN X        | 258473.668104 |
| GeForce GTX 1070 Ti         | 228190.006235 |
| GeForce GTX 1070            | 210488.010584 |
| GeForce GTX 1080            | 195014.429779 |
| GeForce GTX 1080 Ti         | 135879.541418 |
| GeForce RTX 2070             | 110896.969446 |
| GeForce RTX 2080             | 104469.349972 |
| TITAN V                            |  81992.005562 |
| GeForce RTX 2080 Ti          |  78627.838137 |
| Quadro GV100                   |  78400.550566 |
| Tesla V100-SXM2-16GB      |  61894.887813 |
+-------------------------------+-----------------+

De toute beauté mon tableau ! :D

17h pour Tesla V100, balaize !!

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne [AF>Libristes] Pascal

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2413
  •   
    • Forum de la M-T Libristes de L'AF
    • E-mail
Réponse #2469 le: 07 February 2019 à 12:15
 :kookoo: @JeromeC

Tu pourrais préciser l'application concernée par ce "magnifique" tableau, car juste avant on parle de GNF16 et je ne crois pas que ce soit l'appli concernée par ces durées. :D


PC ; GNU/Linux ubuntu-mate 20.04 LTS (focal) - AMD FX8350 x8 - 32Go DDR3 - GTX 1060 et GTX 1080 Ti
Raspberry Pi : RaspBian (dérivé de Debian Wheezy) - ARMv6 - carte flash SD 8Go


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31108
  •   
Réponse #2470 le: 07 February 2019 à 17:12
Oui c'était la suite du tableau lucky que j'ai mis avant, l'admin le met à jour régulièrement sur son topic au fur et à mesure que de nouveaux résultats sont renvoyés par les crunchers.

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne Evelations

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 32
  •   
Réponse #2471 le: 07 February 2019 à 23:16
Essayes de monitorer ton activité GPU avec GPU-Z et donne nous le résultat. Si le GPU n'est pas chargé à fond, il y a moyen d'optimiser cela, notamment en dédiant un cœur CPU à la tâche GPU.

 :hello:

Merci à tous pour vos retours. J'ai donc bien un soucis, mais je ne vois pas lequel.

J'ai attaché des captures de GPU-Z, où l'on voit bien que le GPU n'est pas à fond (62% de charge constant). Côté horloge ça semble correct.
J'ai également fait les tests suivants :
- 75% de CPU alloué dans BOINC (pour libérer 1 coeur), 0.125 de CPU + 1 GPU, ~1150 secondes par tâche GFN-16.
- 50% de CPU alloué dans BOINC (pour libérer 2 coeur), 0.25 de CPU + 1 GPU, ~1150 secondes par tâche GFN-16.
- Réinstallation des pilotes nVidia en 399 (car j'ai vu sur le forum PrimeGrid que plusieurs personnes rencontrent des ralentissements avec les pilotes 4xx - semble impacter les GTX, mais non les RTX). Mais je reste toujours à environ 1150 secondes.

Bref, pour le moment je n'ai pas trop d'idée, et je n'ai pas l'impression que ça vient d'un manque de CPU.
« Modifié: 07 February 2019 à 23:23 par Evelations »



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31108
  •   
Réponse #2472 le: 08 February 2019 à 11:25
Dans le topic sur lucky Michael dit un truc intéressant (en réponse à un message sur une durée de calcul) :

Citer
C'est rapide.

Il y a 4 résultats différents de 1060 6GB en ce moment :

366060
363825
332504
289606

Le plus lent est le mien.)

Il y a une différence de 77 000 secondes entre le meilleur temps et le mien. En d'autres termes, le meilleur temps était de 80 heures, et mon temps était de 101 heures. C'est une grosse, grosse différence.


Edit1 : Les deux temps les plus rapides ont été réalisés par la même personne. En regardant les détails, ces tâches ont été exécutées sur un ordinateur avec un GTX 1060 6GB et un GTX 1070. Les tâches s'exécutaient en même temps et changeaient de GPU chaque fois que les tâches étaient arrêtées et démarrées. Les temps rapides étaient dus en partie à la course sur un 1070.

Edit2 : A moins que vous ne soyez prêt à parcourir manuellement les résultats de chaque tâche ou à écrire un programme pour le faire, vous ne pouvez pas facilement savoir sur quel GPU (ou GPU) une tâche est exécutée lorsqu'un ordinateur en possède plus d'une. Ça va gâcher les statistiques, désolé.

Les joies du multi-GPU, boinc va considérer le GPU ayant débuté la tâche comme étant le seul sur lequel elle aura calculée mais en réalité elle peut passer d'une carte à l'autre !

Et du coup il a actualisé son tableau de durée de calcul de lucky en conséquence :
Citer
J'ai modifié la requête pour exclure les ordinateurs avec plus d'un GPU discret. Cela élimine plusieurs ordinateurs haut de gamme, mais assure que les temps affichés sont indicatifs du GPU listé.

Nous avons notre premier résultat AMD GPU :

+-------------------------+---------------+
| GPU                     | seconds       |
+-------------------------+---------------+
| Radeon RX 580 Series    | 488619.686008 |
| GeForce GTX 970         | 405472.034102 |
| GeForce GTX 1060 3GB    | 388151.849568 |
| GeForce GTX 1060 6GB    | 363825.373783 |
| Tesla K20m              | 342474.400832 |
| GeForce GTX TITAN Black | 322733.081215 |
| GeForce GTX 1070        | 256951.015823 |
| GeForce GTX 980 Ti      | 250566.939508 |
| GeForce GTX 1070 Ti     | 227521.031670 |
| GeForce GTX 1080        | 195014.429779 |
| GeForce GTX 1080 Ti     | 135879.541418 |
| GeForce RTX 2070        | 110896.969446 |
| GeForce RTX 2080        | 106061.422239 |
| TITAN V                 |  81992.005562 |
| GeForce RTX 2080 Ti     |  78627.838137 |
| Quadro GV100            |  78400.550566 |
| Tesla V100-SXM2-16GB    |  61701.496720 |
+-------------------------+---------------+


Et du coup la hiérarchie est respectée :)

PS : zavé vu j'ai enfin compris comment faire un tableau aligné ;)
« Modifié: 08 February 2019 à 11:45 par JeromeC »

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31108
  •   
Réponse #2473 le: 08 February 2019 à 11:49
Arf j'aime beaucoup l'humour de cet admin, la discussion continue à un rythme effréné

Citer
Citer
J'ai une question relative à la partie citée du post de Mike ci-dessus. Que se passe-t-il lorsque PrimeGrid trouve le plus grand Prime connu au monde ?
Citer

Des confettis.

Beaucoup de confettis.

Peut-être du gâteau.

Quand on sera à court de confettis, puisque le but du projet est de chercher un record du monde de prime, on commence (encore) à chercher un nouveau record du monde de prime. Ajouter 2 à B du record du monde que nous venons de découvrir serait un bon point de départ. : :)

En d'autres termes, nous continuons à chercher. La seule fois où nous changerions quoi que ce soit, c'est si quelqu'un d'autre trouvait un nouveau record du monde. Ce serait probablement GIMPS, et ils sont plus susceptibles de trouver un nouveau record du monde que nous.

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne [AF>Libristes] Pascal

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2413
  •   
    • Forum de la M-T Libristes de L'AF
    • E-mail
Réponse #2474 le: 08 February 2019 à 12:12
Si c'est pour faire des statitiques sur Lucky il faut faire calculer chaque carte séparément sur l'appli, l'une après l'autre. C'est ce que je fais actuellement.

J'ai une tâche qui fini dans quelques heures sur la GTX1080ti et j'en démarrerai une sur la GTX1060 6Gbà l'issue.


PC ; GNU/Linux ubuntu-mate 20.04 LTS (focal) - AMD FX8350 x8 - 32Go DDR3 - GTX 1060 et GTX 1080 Ti
Raspberry Pi : RaspBian (dérivé de Debian Wheezy) - ARMv6 - carte flash SD 8Go