Bonjour à tous !
Bon je reconnais (après différents tests) que je me suis avancé quant a l'inefficacité de mon AMD !
Il est vrai qu'il est dépassé par les derniers Intel mais de toute façon j'étais limité par le prix !!!
Par contre il est quant même entre 3 et 5 fois plus rapide que mon ancien Matos !!!
Quant au résultat de "super pi", je ne ment pas !!!
Mais il y a une chose de bizard ... C'est le résultat que voici :
By
andromede33 at 2008-05-12
Mais quant je clic sur OK dans "Pi calculation is done !", ça donne ça :
By
andromede33 at 2008-05-10
Donc je confirme bien ce que j'avais dit avant mais j'ai peut-être eu une mauvaise interprétation du résultat !?
Sinon je tiens à signaler que ma RAM est de la 1T !!! Assez rare tout de même ...
Et si vous voulez voir à quel point je suis honnête et rechercheur du mieux, allez voir ici :
http://forum.zebulon.fr/overclocking-d-un-amd-t144386.htmlMaintenant on va peut-être arrêtez de ce prendre la tête pour des bêtises et surtout éviter de devenir vulgaire !
J'ai aussi augmenté le Voltage du CPU, pour avoir plus de stabilité mais je tiens à dire que les erreurs que j'ai avec "Rosetta", je ne les ai pas avec "Einsten" et "Seti" !!!
C'est un problème de stabilté de 'Rosetta" que j'avais déjà avec mon ancien Matos et que j'ai déjà signalé à "Equipe de la science" !Je vous remercie par avance pour votre intelligence et surtout votre indulgence, ainsi que votre compassion !!!
Car quant je dit que je m'y connais bien en Overclocking et surtout en Hardware, je parle de l'ancien et je suis en train de me rendre compte qu'il faut absolument que je fasse une grosse mise à jour de mon cerveau avec le Matos récent !!!Wait and see ...
A plus !