[Topic Unique] Le GPU sur Boinc

[[CSF] Christian Carquillat]

Petite galère en cours sur l'équilibrage de certains projets 
Dommage que ce soit en hiver que rien ne bosse, alors que toutes tes WU sont prêtes à démarrer

Si j'arrêtais de jongler aussi 

[JeromeC]

Waou les radiateurs, je comprends que certains se chauffent avec ça en hiver

[[AF>Libristes] ElGuillermo]

Et encore. Là, c'est du passif...

[Oncle Bob]

Et encore. Là, c'est du passif...

Faut le dire vite, t'as vu les grosses turbines juste devant ?

@Christian : Je vois que c'est une Workstation HP : quel modèle ? Prolient ML350 Gen9 ?

[[CSF] Christian Carquillat]

Et encore. Là, c'est du passif...

Faut le dire vite, t'as vu les grosses turbines juste devant ?

@Christian : Je vois que c'est une Workstation HP : quel modèle ? Prolient ML350 Gen9 ?

C'est bien un ML350 Gen9, je n'ai pas utilité immédiate de la P440ar
En retirant cette dernière ainsi que le ventilo supérieur, j'obtiens un serveur supportable dans une pièce à vivre, c'est lle seul ventilo qui fait un peu sa life et qui est dérangeant

[JeromeC]

Un pièce à vivre ? avec ça comme déco ?

Oui oui je sais, "les goûts et les couleurs"

Moi si je tentais une chose du genre ça deviendrait "une pièce où s'engueuler"

[[CSF] Christian Carquillat]

Un pièce à vivre ? avec ça comme déco ?

Oui oui je sais, "les goûts et les couleurs"

Moi si je tentais une chose du genre ça deviendrait "une pièce où s'engueuler"

Pas de waf, pas de ouaf 

En plus je dispose d'enceintes arrondies au sommet, du coup ça ne finira jamais avec des fleurs de partout 

[JeromeC]

[JeromeC]

Il me semble que c'est un sujet qui a été évoqué il n'y a pas longtemps mais j'arrive pas à retrouver où, concernant les macs avec processeur Apple Mx et le GPU, je lis ceci sur le forum de boinc qui me glace le sang :

Le Mac M1 ou M1 Ultra sont incapables d'exécuter une application BOINC gpu, qu'il s'agisse d'OpenCL ou de CUDA, car le processeur M1* ne supporte aucune des deux API de calcul graphique.

Je suppose que ça s'applique sur le M2 aussi ?

Quelle bonne idée j'ai eu de me précipiter sur un derniers mac Intel fin 2020 quand ils ont annoncé les séries Mx...

On verra pour l'avenir.

[[AF>Libristes] ElGuillermo]

Tiens, tu peux déjà aller jouer là :
https://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=10072#158344

[JeromeC]

Bien vu c'était ça la discussion que je cherchais dans le topic PG !

Me voila donc rassuré : si jamais tous les projets s'y mettent il y aura des app GPU compatibles, dans les faits presque aucun ne le fera et il faudra cruncher du PG

[JeromeC]

À ma connaissance, OpenCL a été déprécié pour les Mac depuis un certain temps déjà, même si la plupart des MacOS le prennent toujours en charge, même sur leurs CPU Apple Silicon ARM64. Mais ils veulent passer à Metal. Vous pouvez lire ici à ce sujet.

[toTOW]

Apple, il faut les laisser vivre leur vie dans leur coin et les ignorer gentiment ...

[JeromeC]

Dans ma vie perso je suis passé sur Mac en 2007 (mais jamais pour les smartprouts je reste Android), j'ai eu 3 iMac (un 3 ans, un 10 ans et un depuis fin 2020), j'ai toujours continué à survivre quotidiennement avec Windowz en parallèle dans mes différents jobs et ce switch sur Mac est franchement la meilleure chose que j'ai pu faire dans ma vie d'informaticien - après mon Commodore 64 des années 80

[[AF>Libristes] ElGuillermo]

C'est des super machines, mais l'esprit "fermé" et la difficulté de les faire tourner sur du libre sont presque autant rébarbatifs que le prix

[JeromeC]

Bah sur le Mac ça n'a rien à voir avec un iCroutte, j'installe ce que je veux, depuis n'importe quel site, je dois certes autoriser ce qui n'est pas "connu" mais ça ne m'a jamais bloqué (cf par ex les manip mentionnés par Seb récemment), je peux faire du terminal, par ex installer homebrew et plein d'utilitaires techniques, compiler (si ça t'amuse / si tu y arrives ), etc, etc.

On est très loin d'une machine fermée, même si la sécurité est une préoccupation croissante, comme sur tous les OS sérieux (je suppose que Linux regorge aussi de blocages croissants pour sécuriser les machines toujours plus exposées sur Internet), avec des réponses qui sont propres à Apple (je suis pas un spécialiste ni ne peux juger ce qui est mieux et moins bien de ce côté).

J'y ai gagné un très grand confort d'utilisation et c'est ça qui m'a permis d'enfin convertir ma chère et tendre à l'ordinateur après 20 ans de résistance.

Ce qui est certain c'est que le modèle "machines et OS produits et contrôlés par Apple" permet depuis toujours d'avoir un environnement bien plus robuste et stable que ce que j'ai jamais vécu sous Windows. Pour Linux je ne me prononce pas (je ne suis pas un vrai utilisateur, j'ai juste un peu de VM et j'ai jamais été utilisateur d'un PC linux dans la durée), même si mes galères de mes petits usages linux ont été féroces. Mais sous windows elles ont été mortelles, et ce à plusieurs reprises (pertes totale de données et de disque sans aucune anomalie physique, perte total de compte avec données au bureau suite à une mise à jour, etc, etc, etc).

J'ai bien évidemment eu des galères sur Mac, mais tellement moins en près de 40 ans d'usage à peu près permanent de l'outil informatique.

Pour le prix, bien évidemment, tu as tout à fait raison.

Pour le "libre" ben y'a pas de sujet, y'a que linux qui a pris cette voie.

[[AF>Libristes] ElGuillermo]

Le souci, c'est la longévité : ma compagne a un Mac Book Pro de 2010-2012... J'ai réussi à lui faire tourner Linux Mint dessus, mais c'est au prix de manips un peu "bizarres", surtout au niveau du boot...
En gros, il y a une vérification matérielle de l'OS installé : si ce n'est pas du "Apple", la carte graphique ne veut pas tourner en accéléré, le Wi-Fi est inactivable.
C'est juste une vérification bloquante : une fois contournée, tout marche très bien.

C'est ce genre de trucs qui me déplaît fortement : t'as un Mac, tu restes chez Apple...
Sauf qu'Apple ne propose plus de mise à jour officielle pourt ce pauvre MacBook Pro depuis des années.
Sans bidouiller et contourner, il serait bon à jeter

[JeromeC]

Voilà qui stimule la créativité

Mais bon mon iMac précédent a tourné vaillamment plus de 10 ans avant que l'interrupteur ne rende l'âme (plus de pièce trouvable) et vu son âge j'ai pas insisté, une bécane de cet âge est de toutes façons trop poussive pour avoir beaucoup d'intérêt...

[[AF>Libristes] ElGuillermo]

J'ai toujours du mal à "jeter une machine" qui fonctionne. Là, le "vieux" MacBook est utilisé uniquement pour du web (principalement sur des sites de vidéo genre Netflix). Il fait parfaitement le taf : "plus," ce serait "trop"

[[CSF] Christian Carquillat]

Est-ce qu'il y a du taf GPU en ce moment pour Universe@Home ?

Comme ce projet carbure sous Linux, et que je me suis acheté un Precision 5820 dans la semaine pour quelques essais,  je me posais la question de transférer la WX4100 (ma seule carte AMD pour le moment) dans le serveur Ubuntu

[Maeda]

Jamais vu de travail GPU sur Universe, c'était en étude à un moment donné.

[fzs600]

Est-ce qu'il y a du taf GPU en ce moment pour Universe@Home ?

Non.

[[CSF] Christian Carquillat]

Comme mon fixe est en RTX A2000, j'ai tenté d'y ajouter la petite WX4100 à côté

Je coche donc la case AMD pour Amicable Numbers, les deux cartes bossent, et déjà à ce moment, la Radeon est annoncée à 1h30 facile de moyenne, pendant que la NVIDIA reste sous le quart d'heure
Une fois ce constat effectué, je tente vainement Einstein, avant de basculer sur Milkyway

Et à partir de cet instant, à l'exception d'une seule WU, gros enchainement de fenêtres figées, d'affichage clignotant, donc je fonce dans le gestionnaire des tâches
Il me restait  plus de 40Go de RAM de dispo, la RTX et le CPU poursuivaient leur taf, mais la Radeon enchaine encore et encore les erreurs de calcul sur Milkyway, tout en rendant le PC inutilisable sur le Bureau Windows

Sauf qu'en essayant de questionner des connaisseurs AMD pourrissant BOINC au profit de F@H, et m'assurant la compatibilité de deux GPU concurrents au sein d'une même machine, mes retours personnels m'indiquent clairement (une fois de plus, mais je ne veux pas tirer de conclusions à ce stade) que chacune de mes tentatives de Radeon finissent en échec, et qu'à part avec de très vieilles NVIDIA, je n'ai jamais été confronté à des soucis pareils pour BOINC


Est-ce que la WX4100 est trop limitée ?
Est-ce que les stagiaires des drivers ATI sont encore en période "décès" chez AMD ?  (cela ne s'appelait pas cata liste pour rien) 
Est-ce que sous Linux (j'ai mal en écrivant le mot précédant ce passage) il est possible d'espérer un mélange des genres fonctionnel ?
Est-il préférable de ne plus chercher à croiser deux fondeurs au sein d'une seule machine ?
Si je reste exclusivement sous BOINC, dois-je fuir les rouges ?
Vaut-il mieux que je reste uniquement chez "Léon le camé" pour assurer ce qui fonctionne sans tracas ou dois-je persévérer afin de contourner un mauvais concours de circonstances ?

Je veux bien essayer d'autres crémeries de temps en temps, mais si c'est pour me faire claquer la porte au nez lors de mes essais, enchainer des complications freinant le crunch, trouant au passage un budget inexistant, tout en entendant des petites voix extérieures d'utilisateurs des rouges au discours un peu trop similaire à certains d'un fruit à moitié bouffé, avec un argumentaire sur lequel je reste mitigé

Je me suis forcé aux brefs passages Linux, et j'avoue que le projet Universe@Home me le fait moins regretter, surtout que ce n'est pas ma machine principale
J'ai essayé Windows 11 dans la semaine, et l'ergonomie du moment me fera rester sous 10 (le jour où il sera possible de ne plus combiner le contenu de la carre des tâches, je franchis le pas)

Tout ce pâté pour dire que chaque environnement a des qualités, que chaque utilisateur a des facilités ergonomiques propres à lui-même, mais si passer en AMD ne provoque pas un rendement nettement supérieur, moi je vais éviter du perdre du temps à creuser si ma recette actuelle est satisfaisante

[[AF>Libristes] ElGuillermo]

Mmm... Clairement, la WX4100 n'est pas taillée pour le calcul, c'est une carte d'affichage.
Du coup, pas certain qu'il soit très utile de prendre le temps de comprendre comment améliorer sa situation

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-pro-wx-4100.c2874

Assure-toi que tu as bien installé ce driver :
https://drivers.amd.com/drivers/prographics/amd-software-pro-edition-22.q4-win10-win11-nov15.exe

(source : https://www.amd.com/en/support/professional-graphics/radeon-pro/radeon-pro-wx-x100-series/radeon-pro-wx-4100)

[[CSF] Christian Carquillat]

Mmm... Clairement, la WX4100 n'est pas taillée pour le calcul, c'est une carte d'affichage.
Du coup, pas certain qu'il soit très utile de prendre le temps de comprendre comment améliorer sa situation

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-pro-wx-4100.c2874

Vu que j'arrive à faire tourner des K2200 et M2000 sans broncher (28nm), je comptais expérimenter la concurrence pour voir si je pouvais au moins espérer m'approcher de la Quadro P2000 qui tourne nickel dans un de mes serveurs, tout en me disant de faire un système "alternatif"

Bien évidemment, il serait illusoire de prendre cette Radon Pro comme contributrice principale, mais j'ai quand-même des craintes de reproduire un carnage similaire même avec une RX série 5000 ou 6000

EDIT: oui, c'était bien top niveau pilotes, probablement que je devrai éviter de mélanger les torchons et les serviettes sur une seule et même machine pour tirer tout cela au clair