[Topic Unique] Le GPU sur Boinc

[rom_185]

 
Tu nous dis ce que ça donne niveau RAM, points, et utilisation du CPU (si il est utilisé) STP .

EDIT : MàJ du premier poste .

[celtar]

Tada !



Le client utilise 100% d'un core de mon V8 (soit 13% de ma puissance).

ça freeze un peu lorsque l'animation graphique tourne.

Voilà je ne suis pas un pro alors cela oscille entre 1700 et 1900 iter/sec avec ma 8800 GTS 320 mo

Inscrit dans la Team51

[celtar]

En lançant boinc en parallèle sur les 8 cores les iter/sec se détériorent et oscillent entre 500 et 900

[[AF>HFR>RR] liegeus]

Tiens un fan de l'amirale Daala

ben ouai c'est quand même la chérie de Liegeus  :whistle:

sinon je suis deg je pourrai pas installer ça sur mon pc avant... lundi soir je pense au mieux je suis surchargé jusque là (à moins que j'arrive à me lever assez tôt samedi mais c'est pas gagné)
ça devrai être sympa avec ma 8800GTX OC et mon Q6600 OC je vous tiendrai au courant !!! :sol:

[Exar Kun]

@Exar Kun : [spoiler]Au fait, tu peut toujours rejoindre l'AF si tu veut  :whistle: ...[/spoiler]

Désolé mais en tant que membre fondateur de mon équipe je me vois forcé de refuser encore une fois l'offre ;-)

Cela dit si vous avez un moyen quelconque de considérer que les points de l'équipe Star Wars [FR] sont aussi ceux de l'Alliance Francophone, c'est avec plaisir que je vous les donne ^^

EDIT : pour en revenir au sujet, j'ai installé le client F@H GPU pour ma Nvidia, juste sur un core. J'ai installé les drivers CUDA et les derniers drivers Nvidia, mais il m'est arrivé plusieurs fois en cours de calcul que l'appli "plante" (sans message d'erreur) et se remettent en mode "core is not running" comme lorsque les drivers n'étaient pas bien installés. Le hic c'est que ça arrive aléatoirement. Comme je n'ai pas envie de passer mon temps à surveiller Fahmon (sans compter que je ne suis pas toujours devant l'écran), je l'ai viré et remis BOINC sur 4 cores ^^ J'attendrai qu'un client F@H stable sorte, ou mieux que BOINC dispose enfin d'un projet tirant parti de ma CG.

[BombX]

Désolé mais en tant que membre fondateur de mon équipe je me vois forcé de refuser encore une fois l'offre ;-)

Cela dit si vous avez un moyen quelconque de considérer que les points de l'équipe Star Wars [FR] sont aussi ceux de l'Alliance Francophone, c'est avec plaisir que je vous les donne ^^

Pourquoi pas une migration [AF>Star Wars] Exar Kun ?    On vous retrouverait ici (par exemple).

[Exar Kun]

BombX > j'en avais déjà pas mal discuté ici même avec des Boinceurs plus expérimentés que moi, sans trouver de solution satisfaisante. S'il suffit de changer le nom de mon équipe, ça va, mais s'il faut changer le pseudo de tout le monde ça ne suivra pas, j'en suis persuadé.

Dommage qu'il n'existe pas un système simple pour rattacher une équipe à une autre sans changer son nom ou le nom de ses membres. Vous reconnaîtrez que c'est un peu difficile à appliquer comme système...

[BombX]

Exar Kun> c'est finalement pas si difficile, car le fondateur peut contacter toute sa team. Moi je suis dans le pommier, et on est en plein dans les migrations de teams en ce moment. Par exemple, parmis les équipes de pommier il y a eu :
- on s'est aperçu après coup qu'une ancienne équipe d'un nom proche de notre nouvelle équipe du pommier existait déjà, dont il a fallut prendre son contrôle en plus car le fondateur avait laché l'affaire. On explique bien la raison de rejoindre l'AF, et on espère que le maximum de gens vont migrer.
- des nouvelles personnes se sont ralliées à cette équipe plutôt qu'à l'AF car on avait sûrement mal expliqué le coup des pseudos et des équipes
- pour une autre équipe du pommier, ils a eu la création d'une pseudo équipe avec la partie entre [] comme nom (!), complètement par erreur et des gens y sont allés...
bref, on a pas été épargnés :sweat:
Au pire on va perdre quelques personnes qui ne crunch déjà plus. Mais on s'est dit que c'était mieux pour le futur de boinc. Car dans l'AF il y a plus d'infos qui circulent (car de façon pratique, il y a plus de personnes qui peuvent la faire circuler) et donc plus de chance que les gens crunch plus longtemps et diffusent eux-même l'info. Donc, au final, le bilan est positif. En tout cas c'est notre "amha".

(désolé pour le off topic )

[Exar Kun]

De ce côté là (l'info) y'a pas de souci, j'envoie des mails de temps en temps et j'ai même peur de saouler tout le monde avec BOINC. et honnêtement ça me gonfle de laisser tomber mon équipe et de perdre tous les points acquis ...

Ca serait bien que l'AF fabrique un mini-site web pour que d'autres équipes officialisent leur "lien" avec l'AF sans pour autant la rejoindre, et que les points soient cumulés... enfin c'est peut-être dur à faire...

[rom_185]

Tada !

http://img300.imageshack.us/img300/5999/foldinggpuxg0.jpg

Le client utilise 100% d'un core de mon V8 (soit 13% de ma puissance).

ça freeze un peu lorsque l'animation graphique tourne.

Voilà je ne suis pas un pro alors cela oscille entre 1700 et 1900 iter/sec avec ma 8800 GTS 320 mo

Inscrit dans la Team51

!
Si le tableau de comparaison qui ce trouve dans le premier poste est en iter/sec alors tu dépote autant qu'un Quad en utilisant 1 core + ta CG !

En lançant boinc en parallèle sur les 8 cores les iter/sec se détériorent et oscillent entre 500 et 900

En augmentant d'un cran la priorité de Folding dans le gestionnaire des taches, il prendrait peut-être le dessus sur BOINC ?

Petit tableau montrant la puissance de Folding, la ligne GPU est à surveiller de prêt !

[TontonGege]

 

ce serait bien si ont pouvait comparer aussi les cartes graphique entre elles   :wahoo:

[XTC_ZeuZ]

Tada !
http://img300.imageshack.us/img300/5999/foldinggpuxg0.jpg
Le client utilise 100% d'un core de mon V8 (soit 13% de ma puissance).
Voilà je ne suis pas un pro alors cela oscille entre 1700 et 1900 iter/sec avec ma 8800 GTS 320 mo

Perso ça prend moin de 10% sur mon C2D avec boinc derrière, ça ralenti presque pas, par contre la conso approche des 200w alors que je suis à 150 en général  



9600GT poww@  [:nono]

[rom_185]

1000 iter/sec de plus que celtar en consomment moins de CPU  :ouch: !
Tu voudrait pas mettre [BOINC>XTC] devant ton pseudo   ?

[XTC_ZeuZ]

Je vais modifier mon pseudo

Sinon les 9600GT sont plus perfs (pas de beaucoup) que les 8800GTS 320/640mo et j'utilise les drivers 177.35 qui sont sencé tourner que sur GTX260/280 mais le fichier .ini a été modifié pour prendre en compte ma carte, c'est le seul driver pour l'instant qui tourne avec win64

Après la fenêtre d'appercu est gourmande, environ 15 / 20% mais elle n'est pas nécessaire pour faire les calculs, c'est comme pour boinc, les graphiques consomment pour rien

[Exar Kun]

J'ai pas mal parcouru les forums de F@H depuis la sortie de cette version GPU2 pour Nvidia, sans être un spécialiste, et tout le monde dit de NE PAS se fier au viewer pour voir comment ça tourne, mais de regarder les logs et les temps de calculs. Selon ce que j'ai lu ce viewer est encore complètement buggué, il est même conseillé de NE PAS l'ouvrir car cela peut faire planter votre machine (chez moi ça fait juste planter le client F@H ...).

Toujours d'après ce que j'ai lu, pour avoir des données fiables, il faudrait installer Fahmon et regarder le PPD (points per day) qui y sont donnés - Fahmon semblant fiable sur ce point.

EDIT : avec 1 core de mon Q6600 (non o/c) sur une petite 8400GS, cela donne environ 450-475 PPD. Si je me base sur le graphique que j'ai vu je ne sais plus où, c'est un peu illogique cependant puisqu'un seul core de Q6600 "devrait" faire environ 500 PPD. J'ai du mal à imaginer qu'avec une 8400GS en plus cela fasse baisser le chiffre (même si ma CG est une bouse).

EDIT 2 pour détail : Projet 5002, 98 points par WU. Environ 3 minutes pour faire 1%, ce qui nous donne 5h pour avoir 98 pts. Sur 24h, cela donne environ 470 points, le calcul semble logique. Pour le coup, je ne comprends pas la différence entre un client SMP sur Q6600 (2000 PPD) et mes 470 points sur 1Core+8400GS (mois qu'un Core tout seul). Ou alors j'ai raté quelque chose ...

[XTC_ZeuZ]

FahMon c'est ce que j'utilise pour visualiser effectivement



4000ppd soit l'équivalent d'un V8 à 2.4ghz
Sinon une 8400GS c'est vraiment pas performant, ça ne m'étonne donc pas que ça fasse du 450 ppd, c'est normal et c'est même élevé quand on voit les perfs en jeux de la "bète"

[rom_185]

Je vais modifier mon pseudo

4000ppd soit l'équivalent d'un V8 à 2.4ghz

:ouch:, et pour 10 fois moins chère !  

[Exar Kun]

C'est un PC de développement aussi, pas de jeu ... mais ça m'inciterait presque à tester un client SMP sur un Core pour voir si ça n'est pas plus performant. Moi qui croyais que le plus humble des GPU était plus puissant qu'un CPU ^^

[XTC_ZeuZ]

Bha tu compares une carte à 20€ à une cpu qui est loin d'être de la mer*e et surtout qui a 4 cores, d'après ce que j'ai vu il faut une 8600GT à 60€ pour égaler un Q6600 non oc, ce n'est pas non plus la mer à boire et ça ne consomme pas excessivement non plus ce genre de carte et c'est 2.5 fois moin cher qu'un Q6600

[Exar Kun]

Je viens d'installer le client SMP pour comparer, sur un core, Fahmon m'annonce fièrement .... 170 PPD !!!!! Je me demande bien d'où viennent les 2.000 PPD annoncés sur le graph pour un Q6600.

Bon je remet le client GPU ^^

[[AF>HFR>RR] liegeus]

à votre avis dans combien de temps on verra une version plus table ???

[XTC_ZeuZ]

Plus table ou plus chaise?    Ok elle était facile  

Plus stable donc? mais pourquoi plus stable? j'ai aucun soucis chez moi   , pas encore eu de plantage, le viewer marche impec il ne fait pas planter ma machine  

Par contre moi j'attend ça sous boinc6 et je sais déjà qu'il y'a un projet qui travaille sur une application CUDA  :whistle:  mais je vous dirai pas lequel  

[misterinpact]

Ayé j'ai installé ^^
Par contre le client donné en lien de "base" ne supporte pas les quadro (et j'en ai une ^^). Mais (heureusement ) il y a un autre client compatible quadro ici http://www.stanford.edu/~beberg/Folding@home-GPU-systray-612b7.msi

EDIT: Par contre c'est un client très béta, disons plus que celui pour les cartes non quadro. Le développeur qui a mis le client pour quadro à préciser que le lien pour le dl changerai demain.
C'est pas très clair ce que je raconte alors je cite le post original.

Please keep it to this forum thread until I'm happy, then I will post it in more places (the URL will change tomorrow). I'd rather it not get all over the place before we find the bugs, and we're already at DEFCON 2 from when digg showed up way too early.

Pour voir le topic http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=43&t=3240&start=0&st=0&sk=t&sd=a

[rom_185]

Par contre moi j'attend ça sous boinc6 et je sais déjà qu'il y'a un projet qui travaille sur une application CUDA  :whistle:  mais je vous dirai pas lequel  

Tu as l'air d'aimer le projet , et vu que ABC et Riesel ne ce prêtent pas aux calculs sur les CG, je dirai que c'est Cosmo  :whistle: ...
@misterinpact : tu tape dans les combien de points jours ?

[misterinpact]

Pour les points j'attends de finir la première WU, ce qui est annoncé par le graphique m'inspire pas confiance ^^

Sinon je peux préciser Geforce 570M = Entre une 8600 GT et une 8600GTS.

Que j'ai overcloker de 475/700 @ 550/900