Là, ça commence à me gonfler votre histoire
Point 1 : le google rank n'est pas tout, mais c'est clairement une donnée à prendre en compte : toute personne francophone qui entend parler de boinc a de fortes chances de balancer "boinc" sur son moteur de recherche. S'il ne trouve rien dans les 1ers résultats, on sait tous qu'il abandonnera la recherche. C'est Google lui-même qui publie ses chiffres : seul un pourcentage infime d'utilisateurs vont plus loin que la 1ère page de résultats pour trouver ce qu'ils cherchent, sachant que plus des 3/4 s(arrêtent aux 5 premiers résultats. Donc s'inquiéter du contenu que le "chaland" pourra trouver c'est bien, mais se préocuper que le "chaland" atteigne le foutu contenu est aussi important.
Point 2 : les interfaces de publications, j'ai donné avec les 2 portails. Je dois encore avoir la dizaine de MP d'explications de Mandrake pour arriver à poster quelque chose. Ma plus grosse contribution aura été la présentation des MT de HFR. Au final, c'est Mandrake qui a dû la publier, je ne lui ai passé que les textes tellement j'ai pigé le truc. Et je n'ai pas honte de dire que je me suis découragé de cette interface bien que j'ai été parmi les 1ers à y contribuer. Et ce n'était pas faute que Mandrake m'explique patiemment en long, en large et en travers : c'est juste imbitable. Boinc.fr n'est certes pas du tout esthétique (et c'est un point sur lequel il est important de travailler), mais il a le mérite d'être TRES simple à utiliser.
Point 3 : la tyrannie. Mandrake m'a proposé l'accès à l'interface de publication dès les débuts du portail boinc-af. Ici, MarcP m'a proposé la modération sur "News" pour pouvoir poster. Par ailleurs, quand j'ai sollicité MarcP pour héberger le forum de BoincStudio, j'en ai carrément été propulsé admin alors que je ne demandais qu'un statut de modo. Et si le site de BoincStudio n'est pas hébergé ici, ça n'est pas du fait de MarcP qui s'est proposé de suite pour le prendre en charge (comprendre filer les clés pour faire ce qu'on veut). Je ne fais pas ici le décompte de celui qui m'a proposé le plus ou le plus rapidement : dans les 2 cas, ça a été spontanné.
Pour trouver ici (ou sur boinc-af) la définition de la tyrannie (comme le sous-entend pupille), faudra repasser
Aujourd'hui, ce sont les 2 portails. Un domaine héberge le forum unique de l'AF qui est le point de rencontre pour tous, nouveaux inscrits compris. Il bénéficie d'atouts comme sa simplicité d'utilisation, son intégration avec le forum et son google rank. Le deuxième héberge essentiellement des news des projets et possède l'atout non négligeable d'offre une page d'accueil dont l'esthétique ne rappelle pas une Lada (désolé MarcP, mais bon). La logique voudrait que les contenus de boinc-AF et de boinc.fr soient fusionnés et mis à jour sur l'interface la plus simple, le domaine le plus fréquenté et le plus mieux placé dans les moteurs de recherche. A condition également que son esthétique marque une très franche évolution pour ne pas rebuter les lecteurs.
Maintenant, si c'est uniquement une question d'égo, j'ai autre chose à foutre que de perdre mon temps à participer à ce genre de débats stériles. Si l'AF vous fait autant chier, faites-la sauter. Mais dans ce cas, et pour que mon égo aussi puisse avoir une place au soleil comme certains autres semblent le revendiquer, cessez d'utiliser le système de tags pour les statistiques : l'idée est de moi, et il n'est pas question qu'elle survive à l'AF
BHS